ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12879/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03.12.2014 поступило заявление МУП «Богдановичские тепловые сети» о признании его несостоятельным банкротом.
Постановление № 03АП-5498/2015 от 20.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Красноярского филиала  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «49 квартирно-эксплуатационная часть
Постановление № 17АП-12905/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ГРАНД» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «ГАЗТЭК» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование денежным кредитом в размере 939 306,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2013 по
Определение № А78-6189/13 от 20.10.2015 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Полихим Северо-Запад" обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Читинская  строительно-торговая компания" о взыскании 2 149 997,50 руб., в том числе 1 960 000 руб.  неосновательного
Постановление № 03АП-5052/2015 от 20.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абаза) (далее - Отдел по управлению имуществом, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 17АП-12939/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области по делу об административном правонарушении №000200, которым предприниматель привлечен к административной
Определение № А33-18573/15 от 20.10.2015 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Товарищество собственников жилья "Зодчий" (далее – должник) банкротом.
Постановление № 17АП-5216/2013 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области суда от 30.10.2014 иск удовлетворен, у Свердловской областной общественной организации "Уральское минералогическое общество-Уральский минералогический музей" истребовано находящееся в его незаконном владении имущество,
Постановление № А06-12157/14 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «ГРОМ» (далее – ООО «СП «ГРОМ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Определение № А27-20477/15 от 20.10.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК).
Постановление № 17АП-12945/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском и Каменском районе, Сухоложском и
Постановление № 17АП-12901/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГОЛДЕН ФОРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Екатеринбургской таможни от 11.03.2015 №10502000/400/110315/Т0004/1, вынесенного по результатам камеральной таможенной проверки.
Постановление № 11АП-13590/2015 от 20.10.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2011 ООО Строительная компания «Металлопторг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Постановление № А55-8911/14 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – ОАО «СамРЭК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
Постановление № 21АП-1815/15 от 20.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 02.03.2015 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Гелиос», в котором просит признать не возникшим (отсутствующим) право собственности ООО «Санаторий
Постановление № 16АП-2419/2015 от 20.10.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кабардино-Балкарской Республике» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № 17АП-12852/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Сода-Хлорат» (далее – ООО «Сода-Хлорат») обратилось в Арбитражный суд Пермского края  к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
Постановление № 11АП-14517/2015 от 20.10.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к потребительскому кооперативу земледельцев «Усадьба»,  о признании недействительным в части решения общего собрания потребительского кооператива земледельцев «Усадьба»; признании незаконными действия ответчика по начислению
Постановление № 17АП-12889/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – ООО «Фортуна», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее -
Постановление № 17АП-13046/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Благо-С»  (далее – заявитель, ООО «ТПК Благо-С») обратилось                    в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии городского
Постановление № А65-3305/14 от 20.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Майнд-Медиа» ФИО1.
Постановление № 17АП-434/2014 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (заявитель, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным содержащегося в сообщении от 19.04.2013 отказа
Постановление № А40-86085/15 от 20.10.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - управление, УФМС по г. Москве, заинтересованное лицо) о признании незаконным