ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12925/2015 от 21.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» и Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ – т.3
Постановление № 17АП-11939/2015 от 21.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Ижсталь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике
Постановление № 17АП-12503/2014 от 21.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 в отношении ООО «Управляющая компания «Гросс Эссет Менеджмент» (далее – Должник, Общество «УК «ГЭМ») введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3
Определение № А19-16729/15 от 21.10.2015 АС Иркутской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 17АП-12194/2015 от 21.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" (далее - ООО «ФИО3 ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной
Решение № А19-11883/15 от 21.10.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспарк» (далее – ООО «Транспарк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области, антимонопольный орган, ответчик)
Постановление № 12АП-10140/2015 от 21.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СарПлитка» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталинвест» о признании договора займа от 1 ноября 2012 года № 1, заключенного обществом с ограниченной ответственностью
Определение № А32-23845/15 от 21.10.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Инжтрансстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсити" о  взыскании 9 230 800 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № 12АП-10289/15 от 21.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 29 Кировского района г. Волгограда» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-строй» о взыскании 546617 руб. 39 коп. пеней за нарушение сроков выполнения
Постановление № 17АП-14189/2015 от 21.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Невьянского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных
Определение № А33-18573/15 от 20.10.2015 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Товарищество собственников жилья "Зодчий" (далее – должник) банкротом.
Постановление № 17АП-12905/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ГРАНД» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «ГАЗТЭК» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование денежным кредитом в размере 939 306,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2013 по
Постановление № 06АП-5221/2015 от 20.10.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество   с   ограниченной ответственностью  «САР-Холдинг»          (далее  -  истец,   ООО  «САР-Холдинг»)  обратилось в   Арбитражный   суд   Амурской   области    с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Сталепромышленная
Постановление № 11АП-13590/2015 от 20.10.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2011 ООО Строительная компания «Металлопторг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Постановление № 16АП-4181/2015 от 20.10.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Водоканал» (далее - ОАО «Водоканал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением                           к администрации города Невинномысска (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № 17АП-12953/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество ПЦ «КВАНТ-2» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСЕТЬ» (далее ответчик) об обращении взыскания на залог в счет погашения задолженности по договору поставки № 37 от 15.05.2014.
Постановление № 11АП-16200/2014 от 20.10.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАКСИДОМ»  (далее – общество «МАКСИДОМ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХаус» (далее – общество «ЕвроХаус») о взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей
Постановление № 03АП-5498/2015 от 20.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Красноярского филиала  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «49 квартирно-эксплуатационная часть
Решение № А19-11207/15 от 20.10.2015 АС Иркутской области
установил: аукционная комиссия по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для нужд муниципального образования «Нижнеилимский район» в лице председателя ФИО1 (далее – заявитель, аукционная комиссия) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 16АП-2419/2015 от 20.10.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Кабардино-Балкарской Республике» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № 17АП-12889/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – ООО «Фортуна», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее -
Постановление № 17АП-13046/2015 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «Благо-С»  (далее – заявитель, ООО «ТПК Благо-С») обратилось                    в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии городского
Постановление № 17АП-434/2014 от 20.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (заявитель, Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным содержащегося в сообщении от 19.04.2013 отказа