установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.02.2015 года №
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Остров» (СНТ, товарищество «Остров», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа Первоуральск (администрация), выразившегося в непринятии решения об
установил: ЦЛРР ГУ МВД России по Свердловской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью ЧОО «Агентство специализированной охраны» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инстрой» ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – ответчик) о взыскании 7 374 698,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Протекор-Урал» ФИО2 к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Машкомплект-Регион» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно убытков в размере 41 400 000 руб.
установил: открытое акционерное общество «Ижевский механический завод» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арманта» (далее - заявитель, ООО «Арманта») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями к Екатеринбургской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) об оспаривании решений от 12.12.2014 о
установил: Открытое акционерное общество «Перммебель» (далее – заявитель, ОАО «Перммебель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД», истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный
установил: решением арбитражного суда от 12.01.2015 закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 июня 2015 года. Определением арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИркутскМеталлоИзделия» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «УКС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее –
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2014 по делу № А46-4823/2014 общество с ограниченной ответственностью «Сигма плюс» города Омска (далее – ООО «Сигма плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
установил: акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Банк Москвы», банк, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Группа Джей Эф Си» (далее – ЗАО «Группа Джей Эф Си»)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 в отношении открытого акционерного общества «Итильпромстрой», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - ОАО «Итильпромстрой», должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО "Краснохолмский камвольный комбинат" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконным уведомления от 31.10.2014 N 12/053/2014-3559 об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости,
установил: 14.05.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Компания Водомер» ( далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2014г. (резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2014г.) общество с ограниченной ответственностью «Ошель», г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 в отношении открытого акционерного общества «Итильпромстрой», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - ОАО «Итильпромстрой», должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая Жилищная Компания «УРАЛ-СТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
