установил: ФИО3 (далее – истец, податель жалобы, ФИО3) обратился с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу (далее – ответчик1, МИФНС № 15 по СПб), обществу с ограниченной ответственностью "Ай Ви Си" (далее Общество, ответчик2), в котором
У С Т А Н О В И Л: заявитель – общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – общество, заинтересованное лицо) о привлечении к административной
установил: Агентство государственного заказа Красноярского края (далее – заявитель, Агентство) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган,
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Черевковское» в лице администрации муниципального образования о взыскании 50 000 руб. убытков, причинённых в связи с нарушением срока выдачи
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее - МИФНС № 15 по Алтайскому краю, Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «САКСЭС» (далее – ЗАО «САКСЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: Управление социальной защиты населения Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дудинка, далее по тексту – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кызыл) (далее - ООО УК «Жилсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Империя Вкуса» принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью « ОФС Башня Кухня», г. Казань ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующая в интересах малолетнего ФИО7 Ильдаровича обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6 о признании передачи акций ФИО6 ФИО2 13.01.2015г. самостоятельной сделкой купли продажи акций, переводе на сына ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
установил: Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления
установил: Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" общество с ограниченной ответственностью (истец) обратился в арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) с иском о расторжении кредитного договора <***>/клб-13 от 08.10.2013 и взыскании долга в
установил: ОАО «НПК «Уралвагонзавод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании солидарно с ООО «Транспорт-21 век», АО «АЛТА» 13 436 222,72 Евро убытков, возникших из-за отсутствия фактической возможности пользоваться предметом лизинга по договору лизинга
установил: Управление социальной защиты населения администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дудинка) (далее – Управление социальной защиты, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Маркус» (далее – истец, общество «Маркус») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геокон Урал» (далее – ответчик, общество «Геокон Урал») о взыскании 450 385 руб. убытков в связи с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2012 года кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (далее - КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж», должник) признан несостоятельным (банкротом), Конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (далее – ООО «Лифтремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Зодчий» (далее – ООО «УК «Зодчий», ответчик) о взыскании 287 155 руб. 23 коп.
установил: Екатеринбургская таможня (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «Восток» (далее – ООО ТЛК «Восток», Общество) к административной
установил: Екатеринбургская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «ВОСТОК» (далее – общество, ООО ТЛК «ВОСТОК») к административной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Грунтоблок» (далее - ООО «Грунтоблок», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.10.2013 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (далее – ООО «АлтайРудаМеталл») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим ФИО3
