ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1308/2015 от 04.08.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО ИНВЕСТ» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением к Крымскому институту информационно - полиграфических технологий Украинской академии печати о взыскании долга по договору аренды от 30 января 2014 года № 2 в
Постановление № 03АП-3690/2015 от 04.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «1С», корпорация «Майкрософт» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «1С» 966 000 рублей компенсации за незаконное
Решение № А21-3751/15 от 04.08.2015 АС Калининградской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (место нахождения: 236006, <...>, далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 17АП-481/2013 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2012 ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 17АП-8773/2015 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее ФИО1, арбитражный
Постановление № 17АП-9171/2015 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Пермская пригородная компания» (далее – истец, общество, ОАО «ППК») обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Пермского края в лице Министерства транспорта Пермского края (далее – ответчик, Министерство) задолженности в сумме 277 013 536 руб.
Постановление № А06-9853/14 от 04.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Плюс» (далее – ООО «Капитал-Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – МИФНС России № 6 по
Постановление № А65-9373/14 от 04.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Объединение многодетных матерей и опекунов детей, оставшихся без попечения родителей, Советского района города Казани «Шэфкать» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан
Постановление № 13АП-13214/2015 от 04.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области суда от 22.04.2015 ООО «Слово и Дело» включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме  102636149 руб. 26 коп., из которых 81241475 руб. признано подлежащим  удовлетворению в порядке,
Постановление № А40-178299/14 от 04.08.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение социально-педагогический комплекс «Бриз» (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Речная администрация Московского бассейна» (далее - административный орган,
Постановление № 17АП-7534/2013 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2012 ООО «Интерстройпроект»  (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 11АП-9061/2015 от 04.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 30.05.201221 февраля 2014 года ООО «Управляющая компания № 1» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № 03АП-2037/2013 от 04.08.2015 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МТК-Сервис»  банкротом.
Постановление № 16АП-2718/2015 от 04.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖЭУ-15» города Ставрополя (далее – ответчик, ООО УК «ЖЭУ-15»,
Определение № А40-103366/15 от 04.08.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ»  о взыскании штрафа в сумме
Постановление № 05АП-5584/2015 от 04.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс» (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-21 век» (далее – ответчик, общество)  о взыскании 1240637 рублей
Постановление № 17АП-14886/2013 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 11.01.2013 заявление ликвидатора ООО «Завод железобетонных изделий №2» ФИО2 о признании ООО «Завод железобетонных изделий №2» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-9001/2015 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «РусТурбоМаш» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене и назначении нового ответственного хранителя, вынесенного 23.04.2015 судебным приставом-исполнителем
Постановление № 11АП-8753/2015 от 04.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «НАП» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании незаконным отказа Министерства в переоформлении договора на аренду участка лесного фонда (для нужд охотничьего хозяйства) от 24
Постановление № 17АП-8874/2015 от 04.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новая магистраль" (далее – заявитель, ООО "Новая магистраль", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии
Постановление № 03АП-3117/2015 от 04.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район) (далее - ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к