установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дайльман Ханиэль Шахтострой" (далее – ООО «ФИО6 Шахтострой», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Пермской таможни, изложенного в письме от 06.11.2014 №03-03-37/13906,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «ВИД-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666673, <...>) (ООО «ВИД-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о прекращении права собственности Российской Федерации на
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от 24.09.2014
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Таймырская энергетическая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вагант-РР» (далее - заявитель, Общество, ООО «Вагант-РР») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
установил: Отркрытое акционерное общество «Сити Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 12.03.2015
установил: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Мурманской области в лице Министерства финансов Мурманской области (далее – ответчик, МинФин) за счет казны
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – «истец», «предприниматель») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – «ответчик», «администрация») о признании права пользования земельным участком с кадастровым номером
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Северо-Западная компания «Карбон» (далее – Общество, истец) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП «Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций» (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых
установил: Администрация г. Воткинска (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить незаконно занимаемый ответчиком земельный участок общей площадью 91,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Воткинск в районе
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с частного акционерного общества «Европейский страховой альянс» (далее по тексту ЧАО «Европейский страховой альянс») суммы осуществленной компенсационной выплаты в размере 95 220,94 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Акватранс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Управление, антимонопольный
установил: 24.03.2015 по результатам рассмотрения обращения ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КАМАК» суд первой инстанции определил рассмотреть требование в течение месяца после введения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г.Абакан), (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области (истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения Солнечногорск Московской области (ответчик, Администрация поселения) о признании
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области (далее ‑ истец, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация, первый ответчик), муниципальному бюджетному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урал Беби Фуд» (далее – истец, общество «Урал Беби Фуд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Богдановичский городской молочный завод» (далее – ответчик, общество «БГМЗ») о взыскании 35 291
установил: ООО «Компания Ютайм Плюс» в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа № 11/03/2014 от 11.03.2014 обратилось в суд с заявлением в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о включении в реестр
