установил: ООО «Декар-Бас» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента финансов Администрации г. Екатеринбурга (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 2 399 782,88 руб., связанных с
установил: Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, регистрационный номер 66 РПО0000174 от 23.09.2013.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г.Сарапул (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (далее – МРИ ФНС №5 по УР, инспекция, налоговый
установил: заявитель (административный орган) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, Общество, ООО «Росгосстрах ») к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель, предприятие, УМП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: открытое акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
установил: открытое акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (далее – ОАО «ГалоПолимер Пермь», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: Республиканское агентстве лесного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, общество, ООО
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Агата - Плюс», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными пунктов 1,5 предписания Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 12.08.2014 №3303/14.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕНТОР» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области от 08.05.2014 № 37037, в части отказа в
У С Т А Н О В И Л: Определением от 31.03.2015 суд принял исковое заявление, возбудил производство по делу и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.04.2015.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Златоуст Челябинской области (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги» (далее – ООО «Ломбарт «АвтоДеньги», истец) с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Бийскэнерго», г.Бийск Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергостройинвест», пос.Дубки Одинцовского района Московской области, с исковым заявлением, в котором
установил: государственный комитет по размещению государственных заказов Республики Хакасия, ИНН <***>, ОГРН <***>(далее – госкомитет) обратился в Арбитражный суд Республика Хакасия с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, ФИО2, ООО «Картонажно-полиграфическая фирма ДЕКА», в котором просит признать недействи- тельной сделку по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответст- венностью
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Культура и туризм» о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 500 руб. –
установил: Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными и отмене решения от 05.09.2014 № 443-14-а, принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮКэйр» (далее – ответчик, общество) (с учетом частичного отказа от исковых требований, принятого судом в порядке ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, определением
установил: Администрация города Екатеринбурга (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление) в государственной регистрации права
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Кунгур в лице Администрации города Кунгура Пермского края о признании права
