ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-2801/2014 от 15.09.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «ЮЖНЫЙ-1» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к муниципальному образованию г. Ставрополя в лице администрации города Ставрополя (далее – ответчик) о взыскании 58 825 рублей 78 копеек задолженности за коммунальные услуги и
Постановление № 09АП-33686/2014 от 15.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие г.Москвы «Мосгортранс» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства транспорта Московской области (далее – административный орган, ответчик) от
Постановление № 09АП-34123/2014 от 15.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интейл» (далее - ООО «Интейл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Федеральной таможенной службе РФ (далее – ФТС РФ, ответчик) о взыскании убытков.
Определение № А13-9182/14 от 12.09.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАЛЬЯНС» (далее – должник, ООО «СТРОЙАЛЬЯНС») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
Определение № А41-51049/14 от 12.09.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2014 № 18/831/101, которым заявитель привлечен к административной
Определение № А41-52207/14 от 12.09.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2014 №
Определение № А78-6434/13 от 12.09.2014 АС Забайкальского края
установил: уполномоченный орган (ФНС России) 26 июля 2013 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СвеГер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, Читинский район, пгт.
Постановление № 11АП-12321/2014 от 11.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альметьевские тепловые сети» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республи­ки Татарстан с исковым заявлением к территориальному органу Федеральной службы госу­дарственной статистики по Республике Татарстан (далее – ответчик), о взыскании 19 377
Постановление № 12АП-8113/2014 от 11.09.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Ал Шиппинг" (далее – общество, заявитель) к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области о признании
Постановление № 11АП-12063/2014 от 11.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2013г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Миф», г.Бавлы, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник, ООО «Миф») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
Определение № А17-3625/14 от 11.09.2014 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Заявление ООО «Пирамида» подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-58539/14 от 11.09.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Истец - закрытое акционерное общество «Квантум» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Креативная экономика» о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи от
Определение № А19-2577/14 от 11.09.2014 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» (ООО ТД «Велес», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А65-14502/14 от 11.09.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Первая финансовая» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток-Кама» о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга на общую сумму 1 737 924 руб. 18
Постановление № 10АП-9210/2014 от 11.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройИнвестГрупп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании неустойки в сумме 35 640 руб.
Постановление № 10АП-6426/2014 от 11.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «ТЭЦ-22» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Рассвет" о взыскании задолженности в сумме 212 638 руб. 32 коп., сложившейся за период 2010, 2011, 2012гг., в
Решение № А33-2812/14 от 11.09.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – должник)обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А38-3672/14 от 11.09.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Марийский целлюлозно-бумажный комбинат», о взыскании в
Постановление № А40-151785/13 от 11.09.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «РЕМОКС» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (ответчик, налоговый орган) о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, выразившихся в невнесении в Единый
Определение № А33-18183/14 от 11.09.2014 АС Красноярского края
установил: Арбитражный суд Томской области в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил в Арбитражный суд Красноярского края судебное поручение о допросе свидетеля Харитоновой Татьяны Борисовны.
Определение № А38-4667/14 от 10.09.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в ли- це Министерства внутренних дел Российской Федерации в
Определение № А41-46581/14 от 10.09.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Веста» обратилось в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:17:0021336:006 и расположенным на нем зданием торгового павильона путем сноса собственными силами и за свой счет незаконного построенного
Определение № А19-15637/13 от 10.09.2014 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2014 должник – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехсервис» (далее – ООО УК «Сантехсервис») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 03АП-3716/2014 от 10.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МТК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.