УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» с иском к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – Компания) о взыскании (с учетом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мелон» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.12.2013 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармтехнологии» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Городская поликлиника» (далее - учреждение) о взыскании 66 033 руб. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт Сочи» (далее –общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее – административный орган) от 30.01.2013 № 42/581122 по делу об
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт Сочи» (далее –общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее – административный орган) от 30.01.2013 № 42/581128 по делу об
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит плюс" о:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт Сочи» (далее –общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее – административный орган) от 30.01.2013 № 42/581125 по делу об
УСТАНОВИЛ: Администрация города Протвино обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Московской области в лице Министерства финансов Московской области за счет казны Московской области 2 012 835 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Международный аэропорт Сочи» (далее –общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее – административный орган) от 30.01.2013 № 42/581127 по делу об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2012г. потребительское общество «Кооператор», г. Елабуга, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Фортум», г. Челябинск (далее по тексту – истец, ОАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бен-Газ-Сакмара», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», г. Самара, в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в г. Оренбурге,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО4. Определением суда от 01.12.2008г. в отношении ИП ФИО4 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2009 года по делу №А57-4040/2009 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Астройгрупп» (далее - ЗАО «Астройгрупп») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3 – ПОДОЛЬЕ» (далее - ООО «СМУ № 3 – ПОДОЛЬЕ») о взыскании задолженности по
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Кабанский район Республики Бурятия» о признании незаконным разрешения на строительство №RU04509313-48 от 03 августа 2012 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская областная телерадиовещательная компания» (далее – ООО «Астраханская областная телерадиовещательная компания», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл» недоимки по
установил: Заявитель, Байкало-Ангарский транспортный прокурор, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Максимус» к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "СахаТехСервис", обратился в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л. 148), к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Прометей», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Отделу надзорной деятельности Верхнеколымского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
