ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А69-1563/2023 от 18.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – заявитель, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к судебному приставу-исполнителю Кызылского
Постановление № 17АП-13098/2023-АК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вид» (далее – истец, ООО «Вид») обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту государственных закупок Свердловской области (далее - первый ответчик, Департамент), ГКУ Свердловской области по содержанию и использованию нежилых помещений,
Постановление № 11АП-20296/2023 от 18.01.2024 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2019 по делу №А65-16077/2019 в отношении должника – ООО «Агропродукт», Бугульминский район, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 17АП-23/2021 от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 15.10.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Грандкран» (далее – ООО «Грандкран») о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград», должник) несостоятельным (банкротом), которое
Постановление № А84-1180/2021 от 18.01.2024 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1» (далее – ООО «УК Газсервис-1» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «УК»), в котором просит взыскать задолженность в сумме 1.275.558,58 руб.
Постановление № А60-30522/2023 от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.06.2023 поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), которое после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от
Постановление № А56-130536/2022 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «Сэнс» (далее – ООО «Сэнс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Специальное машиностроительное конструкторское бюро» (далее – должник, АО «СМКБ»)
Постановление № А69-3017/2023 от 18.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: межмуниципальный отдел МВД России «Улуг-Хемский» (далее – заявитель, административный орган, МО МВД России «Улуг-Хемский», Отдел) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее –
Постановление № 13АП-38944/2023 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный трест №4» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение»  о взыскании 11 711 712,00 рублей.
Постановление № 17АП-14539/2023-АК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, АО «ЭнергосбыТ Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-20566/16 от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2017 заявление ФИО6 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А75-9031/2023 от 18.01.2024 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у него кредиторской задолженности в общем размере 1 835 867 рублей 73 копейки.
Постановление № 17АП-10288/2023 от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УКМ-Капитал» (далее – ООО «УКМ-Капитал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» (далее – ООО «Компрессорное оборудование», должник)
Постановление № 17АП-7844/2023-ГК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 49» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Автотэк» (далее – ответчик) о понуждении к заключению договора.
Постановление № 17АП-14588/2023-АК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Агентство по государственной охране объектов культурного наследия Удмуртской Республики (далее – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Парки Ижевска» (далее – ответчик, общество) об обязании исполнить
Постановление № А10-2836/2023 от 18.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.08.2020 с 8 объектами недвижимости, общей стоимостью 30 000 000 руб.
Постановление № 03АП-6147/2023 от 18.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А73-16223/2023 от 18.01.2024 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2023 возбуждено производство по заявлению ФИО1 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № 17АП-13186/2023-ГК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфамастер» (далее – истец, ООО «Альфамастер») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ответчик, ООО «Стройтех») о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2023 № 1 в сумме 3
Постановление № 17АП-13500/2023-АК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АПС» (далее – заявитель, ООО «АПС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ревдинскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Свердловской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО3 (далее – заинтересованные
Постановление № 17АП-14246/2023-ГК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Министерству агропромышленного комплекса Пермского края о признании незаконными приказ Министерства по
Постановление № А41-22043/2023 от 18.01.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Енисей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЧМ ГРУП РУС» (далее – ответчик) с требованием об обязании передать имущество, приобретенное по
Постановление № 17АП-11633/2023-АК от 18.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования
Постановление № А56-120568/2022/ТР.2 от 18.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  несостоятельной (банкротом).