ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-18213/2023 от 22.01.2024 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным
Постановление № А33-3098/2023 от 22.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (далее – ответчик) о взыскании 56 266 рублей 31 копейка задолженности за коммунальные
Постановление № А40-78662/2023 от 22.01.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТрансКонтейнер» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 803 836 руб. 80 коп. задолженности.
Постановление № А83-24328/2021 от 22.01.2024 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Федеральная налоговая служба в лице Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (далее – ИФНС № 4) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южная Кадастровая Палата» (далее - ООО «Южная
Постановление № А56-40723/2023 от 22.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройпроектгрупп» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в
Постановление № А40-299732/19 от 22.01.2024 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 должник –  ООО «ГлобалСтрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  должником утвержден ФИО2.
Постановление № А78-10979/2023 от 22.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – УФСИН России по Забайкальскому краю или Служба) с исковым
Постановление № 17АП-13894/2023-АК от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство) о признании недействительным предписания №
Постановление № А40-213208/20 от 19.01.2024 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2021 должник -  ООО «Восход» признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5, член Союза СРО
Постановление № А40-291024/19 от 19.01.2024 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № 03АП-7362/2023 от 19.01.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: краевое государственное казенное учреждение «ЛЕСНАЯ ОХРАНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «РОСГЕОЛОГИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «РОСГЕОЛОГИЯ», ответчик) об
Постановление № 17АП-13576/2023 от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.04.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 20.04.2023 заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по настоящему делу.
Постановление № 17АП-9415/2021 от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2021 процедура наблюдения в отношении акционерного общества   «Техторг» завершена. Акционерное общество «Техторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до
Постановление № 17АП-7902/2023 от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2021 принято к производству заявление ООО «Шалинское строительное управление» о признании ООО «ТрансИнвестУрал» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А40-97956/2023 от 19.01.2024 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Управление, антимонопольный орган, ответчик) о признании незаконным и
Определение № А56-130531/2022/МЕРЫ1 от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.12.2022 (зарегистрировано 17.11.2022) в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕМЕТРА» (далее – ООО «ДЕМЕТРА»,
Постановление № 17АП-13926/2023 от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В адрес суда 14.10.2021 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым
Постановление № 13АП-37094/2023 от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-12519/2023-ГК от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее – общество «Рубеж») среди лиц, имеющих на это право.
Постановление № А56-16680/18/СД.1 от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-энергетический комплекс» (далее - заявитель, ООО «Инженерно-энергетический комплекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № А56-15063/15/ВОЗН.К/У от 19.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2015 в отношении ООО «Рост» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № А55-33877/2021 от 19.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: эксплуатационный кооператив нежилых помещений «03» (далее – истец, ЭКНП «03») обратился в арбитражный суд с иском к городскому благотворительному фонду «Фонд Тольятти» (далее – ответчик, фонд) о взыскании 424 071,34 руб., в том числе 408 207,07 руб. задолженности за коммунальные услуги и
Постановление № 17АП-14217/2023-АК от 19.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от