УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЛИНСКАЯ ДОРОЖНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «Клинская ДСК», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Нефтегорский газоперерабатывающий завод» (далее –
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Народный (далее – заявитель, Администрация, Заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "ЖилсервисКерчь" (далее по тексту - МУП “ЖилсервисКерчь”, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 20.03.2023г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГАРАНТ" несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 в отношении ООО «Стратегические Инвестиции» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО6, член ААУ «ЦФОП АПК».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании 1 779 672,50 руб. основного долга по соглашению от 28.01.2019 о взаимопонимании.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газстройтех» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгазстрой» о взыскании 3 072 755 руб. 15 коп. задолженности, 722 121
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Урради Абделькадера. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023, в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 должник – ООО «ГлобалСтрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Федеральная налоговая служба в лице Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (далее – ИФНС № 4) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южная Кадастровая Палата» (далее - ООО «Южная
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 должник - ООО «Р1 Ритейл Груп» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТрансКонтейнер» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 803 836 руб. 80 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Торговый Дом Гум" (далее - АО "ТД ГУМ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее – Управление,
установил: Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – УФСИН России по Забайкальскому краю или Служба) с исковым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 должник - ООО «УК «ОМЕГА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5, член Ассоциации МСО ПАУ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройпроектгрупп» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (далее – ответчик) о взыскании 56 266 рублей 31 копейка задолженности за коммунальные
установил: 01.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом). Определением от 08.09.2021 возбуждено производство по делу.
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - ОАО «ИЭСК») 01.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (УФАС по Иркутской области) о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – заявитель, ООО «Паритет», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, судебный
