УСТАНОВИЛ: 14.07.2023 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru 14.07.2023)) от ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>), с. Шахи, Павловский район, Алтайский край (далее – должник, ФИО1) поступило
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 ФИО3 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее также – заявитель, общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также –
УСТАНОВИЛ: Избирательная комиссия Самарской области (далее – истец, Комиссия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к жилищному кооперативу «Садовая 329» (далее – ответчик, ЖК «Садовая 329») о признании незаконными действий по включению в квитанции строк, содержащих
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2022 года ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 21.03.2023.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профклининг сервис» сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «ПК Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – инспекция,
установил: Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее – УФСИН России по Забайкальскому краю или Служба) с исковым
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее - ОАО «ИЭСК») 01.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (УФАС по Иркутской области) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (далее – ответчик) о взыскании 56 266 рублей 31 копейка задолженности за коммунальные
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (далее – Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному образованию города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска (далее – администрация) о взыскании неосвоенной суммы
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023 должник – ООО «ГлобалСтрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Урради Абделькадера. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023, в
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 должник - ООО «Р1 Ритейл Груп» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОСНИН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Международному Некоммерческому Потребительскому Кооперативу «Социально - Инвестиционный Центр Проектов «Атланта» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газстройтех» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгазстрой» о взыскании 3 072 755 руб. 15 коп. задолженности, 722 121
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Федеральная налоговая служба в лице Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (далее – ИФНС № 4) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южная Кадастровая Палата» (далее - ООО «Южная
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2023 к производству суда принято (поступившее в суд 07.06.2023) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТрансКонтейнер» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 803 836 руб. 80 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КМ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании 1 779 672,50 руб. основного долга по соглашению от 28.01.2019 о взаимопонимании.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – заявитель, ООО «Паритет», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, судебный
установил: 01.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом). Определением от 08.09.2021 возбуждено производство по делу.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройпроектгрупп» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности в
установил: Определением суда от 29.01.2019 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО6 о признании ООО «Югрос» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
