УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мегапласт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – ответчик) о признании договора открытия банковского счета в АО ОТП Банк недействительной ничтожной
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.09.2018 поступило заявление ООО «Континент» о признании ООО «Цвет Мебели» несостоятельным (банкротом).?
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Симикон» (далее – ООО «Симикон») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» (далее – ООО «Веб-оператор») введена процедура
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2018 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято к производству заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Казань, о признании несостоятельным
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Теплокоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Ворошиловский районный суд гор.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в размере 190 406,84 рублей, в том числе:
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – управление, антимонопольный орган) о признании
установил: ООО «НСК ЭНТЭР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края года с заявлением о признании АО «Сельэлектрострой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
установил: ООО «Русь» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее - ответчик, Министерство) о взыскании 14 505 052,40 руб. убытков, возникших в результате незаконных действий
установил: МУП «Екатеринбургэнерго» (далее – заявитель, предпринятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования город Екатеринбург (далее – заинтересованное лицо, административная комиссия,
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Талицкий» (далее - ООО «Агрохолдинг Талицкий», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РБА-Урал» (далее – ООО «РБА-Урал», ответчик) о взыскании 6 063 237 руб. 04
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2018 общество с ограниченной ответственностью ООО «ЭлектростальЭнергоМаш» (далее – ООО «ЭлектростальЭнергоМаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ответчик) о признании сделки – договора аренды помещений и земельного участка от 01.11.2020,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Саратовской области) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с исковым
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Техноресурс плюс» (далее – общество «УК ЖФ «ТР плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2020 года поступило заявление акционерного общества ФИО6 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - интеллектуальная группа" несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами
УСТАНОВИЛ: ПАО "Научно-производственная корпорация "Иркут" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "Государственная транспортная лизинговая компания" денежных средств в размере 3 879 464,46 руб., расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020г. в отношении ООО «Репродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>),
установил: 10.03.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Обуховский» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» о признании:
установил: Потребительский гаражный кооператив «Коллективное объединение индивидуальных гаражей №1» (далее – заявитель, кооператив, ПГК «КОИГ №1») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, заинтересованное лицо, арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба" (далее - ООО УК "ГЭС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
