УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ответчик) о признании сделки – договора аренды помещений и земельного участка от 01.11.2020,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания", к филиалу Федерального казенного предприятия "Российская
установил: ООО «НСК ЭНТЭР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края года с заявлением о признании АО «Сельэлектрострой» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Городская эксплуатационная служба" (далее - ООО УК "ГЭС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2019 принято к производству поступившее в суд 09.01.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УНГП Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании публичного акционерного общества «Петрарко»
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2018 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято к производству заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Казань, о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2022 принято к производству заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2022 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Техноресурс плюс» (далее – общество «УК ЖФ «ТР плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
установил: Потребительский гаражный кооператив «Коллективное объединение индивидуальных гаражей №1» (далее – заявитель, кооператив, ПГК «КОИГ №1») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2016 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю о признании ООО «Стройинвест» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Холод-Кавказ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Предгорному районному отделению судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее -
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2020 года поступило заявление акционерного общества ФИО6 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - интеллектуальная группа" несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2022 года гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Джизак Сырдарьинской области Узбекистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2016 принято к производству заявление ФИО4 (далее - ФИО4) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евротранс» (далее – ООО «Евротранс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области (далее – Администрация,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края решение от 27 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» (далее – истец) о взыскании с ООО УК «ТВМ» (далее – ответчик) 412 152 руб. 91 коп. задолженность за горячую воду за период с октября по декабрь 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года заявление ФИО1 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Ипотечный агент АИЖК 2011-1" (ИНН <***>) 28 октября 2021 года обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Шемордан, адрес: 422050, РТ,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).
