ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-5711/2022-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Пермское агентство инвестиционного жилищного кредитования» (далее - истец, АО «ПАИЖК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пушкарский» (далее – ответчик, ООО «Торговый дом «Пушкарский») с
Постановление № А60-30483/17 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.06.2017 в Арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «НТ-Таксопарк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
Постановление № 17АП-5668/2022-АК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2
Постановление № А50-14272/16 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2016 (резолютивная часть решения от 12.10.2016) открытое акционерное общество «Пермавтодор» (далее - должник, ОАО «Пермавтодор») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в
Постановление № А26-8890/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славмо» (далее – истец, ООО «Торговый дом «Славмо») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аист» (далее – ответчик, ООО «Аист») о взыскании 57 027 руб. 00 коп.
Постановление № А41-100804/18 от 20.06.2022 АС Московского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОблТоргУниверсал» (далее - ООО «ОблТоргУниверсал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству строительного комплекса Московской области (далее - ответчик) о взыскании убытков, причиненных незаконным действием
Постановление № А56-57508/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – Должник).
Постановление № 17АП-15323/2021-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края решение от 27 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» (далее – истец) о взыскании с ООО УК «ТВМ» (далее – ответчик) 412 152 руб. 91 коп. задолженность за горячую воду за период с октября по декабрь 2020 года.
Постановление № А40-128159/18 от 20.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2018  года заявление ФИО1 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу
Определение № А07-31812/20 от 20.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-7664/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Маком» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании
Постановление № 11АП-8089/2022 от 20.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Апикс СК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного
Определение № А75-21109-4/2021 от 20.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №
Постановление № А40-137649/16 от 20.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2016 ООО «Русское общество страхования «Родина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А33-14774/2022 от 20.06.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявитель просит признать заявление обоснованным и процедуру реализации имущества  гражданина; утвердить финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных 
Постановление № А71-12051/20 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2020 (резолютивная часть оглашена 02.11.2020) в отношении ООО «ТЦ «Горького 79» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А60-12881/2021 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.02.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Уралсевергаз - Независимая Газовая Компания» (далее – АО «Уралсевергаз») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «ТЭК «Чкаловский» несостоятельным (банкротом), которое принято к
Постановление № 17АП-5664/2022-АК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГ» г. Ижевск (далее – ООО «ТЭГ», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республики (ОПФР по Удмуртской
Постановление № А40-120025/2021 от 20.06.2022 АС Московского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геодезия и кадастр» (далее – ООО «Геодезия и кадастр», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженсердент» (далее – ООО «Дженсердент», ответчик) об обязании подписать соглашение о расторжении
Постановление № 15АП-8746/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-7799/2022 от 20.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «Барс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
Решение № А65-10045/2022 от 20.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
Постановление № 17АП-5665/2022-АК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Валекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – заинтересованное лицо, Министерство, административный орган) по
Постановление № 11АП-6582/2022 от 20.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации