ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-7664/2022 от 20.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Маком» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании
Постановление № А71-5239/20 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.05.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «Агрохолдинг «Кама» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 25.05.2020,
Постановление № 17АП-7461/2022-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кит Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с августа по декабрь 2021 года в размере 781 643,56 руб.
Определение № А33-14774/2022 от 20.06.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявитель просит признать заявление обоснованным и процедуру реализации имущества  гражданина; утвердить финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных 
Постановление № 17АП-4431/2022-АК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Ленинскому районному отделению судебных приставов г.
Постановление № А71-12051/20 от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.11.2020 (резолютивная часть оглашена 02.11.2020) в отношении ООО «ТЦ «Горького 79» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 17АП-15323/2021-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края решение от 27 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс» (далее – истец) о взыскании с ООО УК «ТВМ» (далее – ответчик) 412 152 руб. 91 коп. задолженность за горячую воду за период с октября по декабрь 2020 года.
Постановление № 12АП-3940/2022 от 20.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО11 КФХ ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО11 КФХ ФИО2) обратилась в Михаловский районный суд Волгоградской области с уточнённым административным иском к судебному приставу-исполнителю Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской
Определение № А65-27146/2021 от 20.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Ипотечный агент АИЖК 2011-1" (ИНН <***>) 28 октября 2021 года обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Шемордан, адрес: 422050, РТ,
Постановление № 17АП-7321/2020-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт филиал Кислотные дачи» (далее – ООО «УК " Горизонт филиал Кислотные дачи ", истец) обратилось в суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая
Решение № А65-10045/2022 от 20.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
Постановление № 17АП-5668/2022-АК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2
Постановление № 17АП-5093/2022-АК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, временно исполняющему обязанности первого заместителя руководителя ГУ ФССП по Свердловской области
Определение № А21-13438-2/2021 от 17.06.2022 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А37-1081/2022 от 17.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1 (далее – должник) (05.01.1990 г. р., место рождения: Магаданская область, Омсукчанский район, посёлок Омсукчан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 686410, <...>), 11.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с
Постановление № А13-13687/2021 от 17.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо AndreasStihlAG & Co. KG(далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на
Постановление № 11АП-7359/2022 от 16.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области и муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский
Постановление № А15-294/2022 от 16.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов муниципального района «Ногайский район» Республики Дагестан (далее - Собрание депутатов) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) о признании незаконным
Постановление № А40-225925/2021 от 16.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Интеко" (далее - ЗАО "Интеко", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) о признании
Постановление № А78-12351/2021 от 16.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему учредителю общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит») ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к
Постановление № А65-34969/19 от 16.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2020 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Определение № А45-3827/19 от 16.06.2022 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 07 ноября 2019 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного
Постановление № А57-23380/17 от 16.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2018 ООО «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4), член Саморегулируемой межрегиональной