установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась 13.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), которое определением суда от 20.09.2021 принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Болтинское» (далее – ООО «Болтинское», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Пильнинский оптико-механический завод» (далее – ЗАО «Пильнинский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Апикс СК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апикс СК» открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2018 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «Барс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: Акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, временно исполняющему обязанности первого заместителя руководителя ГУ ФССП по Свердловской области
установил: 22.12.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО8 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица Пермь» несостоятельным (банкротом), которое определением от 25.12.2020 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геодезия и кадастр» (далее – ООО «Геодезия и кадастр», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженсердент» (далее – ООО «Дженсердент», ответчик) об обязании подписать соглашение о расторжении
установил: 19.06.2017 в Арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «НТ-Таксопарк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
установил: 22.02.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Уралсевергаз - Независимая Газовая Компания» (далее – АО «Уралсевергаз») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «ТЭК «Чкаловский» несостоятельным (банкротом), которое принято к
установил: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявитель просит признать заявление обоснованным и процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Ипотечный агент АИЖК 2011-1" (ИНН <***>) 28 октября 2021 года обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Шемордан, адрес: 422050, РТ,
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо AndreasStihlAG & Co. KG(далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1 (далее – должник) (05.01.1990 г. р., место рождения: Магаданская область, Омсукчанский район, посёлок Омсукчан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 686410, <...>), 11.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Севастополя от 29.10.2020 заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «Южный» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «Южный» введена процедура наблюдения сроком на
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет земельных и имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юг-Бетон» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Теплосети» (далее – МУП «Теплосети», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления акционерного общества «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт»),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет по финансам) о
установил: Заявитель - Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) обратился в Арбитражный суд Самарской области с
установил: решением арбитражного суда от 07 ноября 2019 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного
