УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела
установил: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 (далее – управляющий ФИО2, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция) и ФИО1 (далее – ФИО1) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2020 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) об обязании в десятидневный срок с момента вступления судебного
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО «УМ-Банк») о признании Акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью "Браво" обратилось в арбитражный суд к Уральской электронной таможне с заявлением о признании недействительными требований Уральской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области и муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 29.09.2021 года (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 6 599 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт – Монтаж» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Трест Коксохиммонтаж» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 399 869 рублей 20 копеек, суммы удержанного платежа в размере 183 000
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 04.07.2019 ООО ФК «Деловые инвестиции» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО ФК «Деловые инвестиции» открыта процедура конкурсного производства с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет по финансам) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.09.2020 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о признании ее несостоятельно (банкротом).
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему учредителю общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит») ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о привлечении к
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва; далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; далее – ИП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2018 ООО «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4), член Саморегулируемой межрегиональной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Интеко" (далее - ЗАО "Интеко", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Жемчужина" (далее – ООО "ЖК "Жемчужина") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина-Сервис" (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Агрофирма Старомайнская» (далее – АО «Агрофирма Старомайнская», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП главе КХФ ФИО5 о,
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено 02 февраля 2022 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 марта 2022 года гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – истец, ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее – ответчик, АО «ВКиЭХ») о
установил: решением арбитражного суда от 07 ноября 2019 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного
установил: ОАО Банк «Приоритет» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом утонений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
