установил: решением арбитражного суда от 07 ноября 2019 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Базис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского
установил: 03.12.2015 в Арбитражный суд Свердловской области заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Бест-Ботлинг» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 24.02.2014,
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») о признании Садоводческого некоммерческого товарищества «Пазелинка» (далее – СНТ «Пазелинка»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Луксор», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Истец, акционерное общество "Сахагипрозем", обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон+" о взыскании 810 720 руб., в том числе основной долг по договору от 22.07.2020 № 16 в размере 720 000 руб., неустойка за
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовский завод «Серп и Молот» (далее - истец, ОАО «Саратовский завод «Серп и молот») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – истец, ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее – ответчик, АО «ВКиЭХ») о
установил: Истец, прокуратура Иркутской области в интересах Большереченского муниципального образования Иркутской области, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчикам, администрации Большереченского муниципального образования - администрация городского поселения и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Прозводственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республик Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибметаллсервис» (далее - ООО «Сибметаллсервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Сталь+» (далее - ООО «Регион Сталь+», ответчик, апеллянт) о расторжении договора поставки от
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 12.01.2022) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Интеко" (далее - ЗАО "Интеко", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет по финансам) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корус» (далее – истец, ООО «Корус») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – ответчик, ООО «Стройтехнология») о взыскании неосновательного обогащения в сумме
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) об обязании в десятидневный срок с момента вступления судебного
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области и муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов муниципального района «Ногайский район» Республики Дагестан (далее - Собрание депутатов) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) о признании незаконным
установил: администрация Пышминского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО, общество «Прогресс», ответчик) выполнить в соответствии с откорректированной
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовский
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020г. общество с ограниченной ответственностью "АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФишАйланд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 10.02.2021 о
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запада» (далее - заявитель, Общество, предыдущее наименование - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (далее - истец, ООО «Уралинтерьер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ответчик, ООО «Мастер») о взыскании задолженности по договору
