ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-17609-4/2021А33-17609/2021 от 15.06.2022 АС Красноярского края
установил: Определением от 13.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением от 24 ноября 2021 года заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Постановление № А40-164035/2021 от 15.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ» (далее – АО «ПОЧТА РОССИИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТК «ПОВОЛЖЬЕ» (далее – ООО «МТК «ПОВОЛЖЬЕ», ответчик) 1 206 396 руб. штрафа.
Постановление № А57-10263/2021 от 15.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее –  ТУ Росимущества в Саратовской области, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Саратовский
Постановление № А56-78402/2021 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А57-11600/20 от 15.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Континент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов»
Определение № А11-896/2022 от 15.06.2022 АС Владимирской области
установил: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом). Должник, руководствуясь статьями 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просил признать его несостоятельным
Постановление № 17АП-5676/2022-АК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Валекс» г. Дмитров (далее - ООО «Валекс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики г. Ижевск
Определение № А19-14817/19 от 15.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2019г. (резолютивная  часть оглашена 28.10.2019г.) Товарищество собственников жилья «Улица Шпачека, 10»  признано банкротом, в отношении Товарищества собственников жилья «Улица Шпачека, 10»  введена процедура – наблюдение,
Постановление № А40-197761/2021 от 15.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – ответчик, ФГП
Постановление № А60-17876/19 от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 22.08.2019 от ФИО1 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. 20.12.2019 от ФИО6 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
Постановление № А50-7152/19 от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 06.03.2019 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.09.2019 заявление ФИО3 принято к производству.
Постановление № 17АП-7146/2022-АК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (далее - истец, ООО «Уралинтерьер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ответчик, ООО «Мастер») о взыскании задолженности по договору
Постановление № А55-36591/19 от 15.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 ООО Инвестиционная финансовая компания «Пионер-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника ведена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена ФИО1.
Решение № А19-8996/2022 от 15.06.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 28.04.2022 посредством системы «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение № А21-13902-3/2021 от 15.06.2022 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Калининградская область, птг. Янтарный, ул. Лесная, д. 22, кв. 1/2; далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-71421/19 от 15.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Лагуна – ГРИН» (далее – истец, ЗАО «Лагуна – ГРИН») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Красногорск (далее – ответчик, Администрация) с иском об обязании принять в муниципальную собственность 2-х этажное здание
Постановление № 13АП-12534/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФишАйланд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 10.02.2021 о
Постановление № А06-8770/20 от 15.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Пряхинская деревня» (далее – ТСЖ «Пряхинская деревня») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по учету и
Определение № А19-26234/2021 от 15.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2022 (резолютивная часть оглашена 17.02.2022) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 13АП-12509/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-5126/2022-АК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Пермблагоустройство» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее – Камское БВУ) об отказе в
Определение № А75-20192/2021 от 15.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда от 11.02.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (454014, г. Челябинск, а/я 2707).
Постановление № А60-53252/20 от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 23.10.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением лот 30.10.2020 принято к производству, назначено судебное заседание.