установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании 168222 руб. 16 коп. задолженности за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 (с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.12.2021 (резолютивная часть от 30.11.2021) должник – ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 30 апреля 2022 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 28.04.2022 посредством системы «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (НО «Фонд капремонта» МКД) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ООО «Надежда»), Союза
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2019 по делу №А41-85299/19 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: Московская область, Солнечногорский район, с.т. Радищево, СТ «Радищево», ул. Центральная, д. 1; ИНН <***>,
установил: администрация Пышминского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО, общество «Прогресс», ответчик) выполнить в соответствии с откорректированной
установил: решением Арбитражного суда от 11.02.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (454014, г. Челябинск, а/я 2707).
установил: ФИО3 06.03.2019 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.09.2019 заявление ФИО3 принято к производству.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020г. общество с ограниченной ответственностью "АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Валекс» г. Дмитров (далее - ООО «Валекс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики г. Ижевск
установил: Акционерное общество «Российский институт радионавигации и времени» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Институт, АО «РИРВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления
установил: в рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Инвестсбер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2022 года по делу № А33-18651/2019к103 взыскано с кредитного потребительского кооператива
установил: обществу с ограниченной ответственностью «Горпроект» (далее – ООО «Горпроект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – ответчик, ФГП
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее – истец общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 152 008 344 руб. 35 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Браво» (далее – Заявитель, ООО «Браво», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании недействительным требования о внесении изменений (дополнений) в
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2019г. (резолютивная часть оглашена 28.10.2019г.) Товарищество собственников жилья «Улица Шпачека, 10» признано банкротом, в отношении Товарищества собственников жилья «Улица Шпачека, 10» введена процедура – наблюдение,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Континент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов»
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФишАйланд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 10.02.2021 о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ» (далее – АО «ПОЧТА РОССИИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТК «ПОВОЛЖЬЕ» (далее – ООО «МТК «ПОВОЛЖЬЕ», ответчик) 1 206 396 руб. штрафа.
