ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А04-9420/2021 от 15.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (НО «Фонд капремонта» МКД) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ООО «Надежда»), Союза
Постановление № А71-9066/17 от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техно-строй 2» (далее – ООО «Техно-строй 2») о признании общества с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО «Константа», должник)
Постановление № 13АП-12509/2022 от 15.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А33-17609-4/2021А33-17609/2021 от 15.06.2022 АС Красноярского края
установил: Определением от 13.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением от 24 ноября 2021 года заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Постановление № А33-33869/20 от 15.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) поступило требование ББР Банк (акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника, установлении статуса залогового
Определение № А43-37754/20 от 15.06.2022 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных
Постановление № 17АП-6150/2022-ГК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация Пышминского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО, общество «Прогресс», ответчик) выполнить в соответствии с откорректированной
Определение № А19-14817/19 от 15.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2019г. (резолютивная  часть оглашена 28.10.2019г.) Товарищество собственников жилья «Улица Шпачека, 10»  признано банкротом, в отношении Товарищества собственников жилья «Улица Шпачека, 10»  введена процедура – наблюдение,
Постановление № А60-9134/19 от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2019 общество «ИнМаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А70-22473/2021 от 15.06.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Определение № А33-9339/2022 от 15.06.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ликвидационной комиссии  ООО «Строй Регион»; ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 6 974 234 руб. с ликвидационной комиссии общества с  ограниченной ответственностью «Строй
Постановление № А40-164035/2021 от 15.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ» (далее – АО «ПОЧТА РОССИИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТК «ПОВОЛЖЬЕ» (далее – ООО «МТК «ПОВОЛЖЬЕ», ответчик) 1 206 396 руб. штрафа.
Постановление № А06-8770/20 от 15.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Пряхинская деревня» (далее – ТСЖ «Пряхинская деревня») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по учету и
Постановление № А33-17356/2021К3 от 15.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского краяот 21 апреля 2022 года по делу № А33-17356/2021к3 включено требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра
Постановление № А41-71421/19 от 15.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Лагуна – ГРИН» (далее – истец, ЗАО «Лагуна – ГРИН») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Красногорск (далее – ответчик, Администрация) с иском об обязании принять в муниципальную собственность 2-х этажное здание
Определение № А19-26234/2021 от 15.06.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.02.2022 (резолютивная часть оглашена 17.02.2022) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А57-10263/2021 от 15.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее –  ТУ Росимущества в Саратовской области, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Саратовский
Постановление № 17АП-7146/2022-АК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (далее - истец, ООО «Уралинтерьер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ответчик, ООО «Мастер») о взыскании задолженности по договору
Определение № А41-85299/19 от 15.06.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2019 по делу №А41-85299/19 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: Московская область, Солнечногорский район, с.т. Радищево, СТ «Радищево», ул. Центральная, д. 1; ИНН <***>,
Постановление № 17АП-5126/2022-АК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Пермблагоустройство» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее – Камское БВУ) об отказе в
Постановление № А55-4223/2021 от 15.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал»), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Самара (далее – администрация) об
Постановление № 17АП-5676/2022-АК от 15.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Валекс» г. Дмитров (далее - ООО «Валекс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики г. Ижевск
Постановление № А74-3056/2022 от 15.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русгеоресурс-проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Русгеоресурс-проект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЗДК «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № 17АП-19794/19-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.05.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2019 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о