ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-33285/19 от 14.06.2022 АС Красноярского края
установил: 28.10.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № 13АП-13634/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профспецтранс» (далее –
Определение № А75-10398/2021 от 14.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.12.2021 (в полном объеме изготовлено 28.12.2021) ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А57-12287/2021 от 14.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2021г. заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.
Постановление № 17АП-15701/2021-ГК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учетом уточнения, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями об обязании ПАО «Т Плюс» обеспечить подачу горячей воды в межотопительный период времени (неотопительный сезон) температурой не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия до внешней
Постановление № 17АП-4834/2022 от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28 декабря 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-7333/2022 от 14.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет города Казани обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, которым просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской
Определение № А33-13245/2021 от 14.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1,  ФИО2,  ФИО3,  ФИО4;  ФИО5  (далее – ответчик) о солидарном взыскании  29 804 237 руб. 95 коп. убытков.
Постановление № 21АП-1956/2022 от 14.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО РНКБ  обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым  с исковым заявлением к  ООО «КИМ» о взыскании задолженности по кредитному договору №8105.03/20-ОВа от 31.01.2020 г. в размере 1 813 674 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 841 717 руб. 59 коп., неустойка в размере 924
Постановление № А10-5639/17 от 14.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Молоко Бурятии» (далее – АО «Молоко Бурятии», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления акционерного коммерческого банка «Инкаробанк» (далее - АКБ «Инкаробанк»), принятого
Постановление № А60-51212/2021 от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 11.10.2021, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А74-11766/2021 от 14.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Отделение временной эксплуатации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «ОВЭ», общество) обратилось в Саяногорский городской суд Республики Хакасия с жалобой на постановление Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования
Решение № А46-3377/2022 от 14.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 04.03.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
Постановление № А71-6881/16 от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.06.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление, принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании ФИО3
Постановление № 06АП-2347/2022 от 14.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением от 01.09.2020 (резолютивная часть 25.08.2020) заявление АО «МСП Банк» о признании ООО «Торэкс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А51-16740/2021 от 14.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автопарк» (далее – заявитель, общество, АО «Автопарк») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – управление, административный орган,
Постановление № 17АП-5392/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Браво» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным требования о внесении изменений
Постановление № 17АП-5403/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэкоресурс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора № 59029/20/238900 в размере 50 000 руб. 00 коп., вынесенного заместителем начальника отделения –
Постановление № 17АП-6100/2022-ГК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВК-Бастион» (далее – истец, ООО «АВК-Бастион») обратилось в суд с иском к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, ГУ - Свердловское РО Фонда
Постановление № А56-57393/14 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 08.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «ХимПромТехнология», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, дом 11, литера А, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А40-58845/18 от 14.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 АО «Астерос» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-3972/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Невьянского городского округа обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 23.08.2021 по жалобе №066/06/54.3-2983/2021.
Определение № А45-9836/2022 от 14.06.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Азовский молочный завод" (ОГРН <***>, г. Омск), далее – истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" (г. Владивосток);
Постановление № 11АП-5869/2022 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК МИЛДА», г.Бугульма, п.г.т. Карабаш, о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», г.Альметьевск, (ИНН