ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-10398/2021 от 14.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.12.2021 (в полном объеме изготовлено 28.12.2021) ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № 11АП-7328/2022 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО4, г.Казань (далее – заявитель, кредитор) о признании гражданина РФ ФИО3 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 420124, РТ, <...> (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А84-6470/2021 от 14.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - истец, ДИЗО г. Севастополя, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 13АП-6655/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергодевелопмент" (далее - истец, ООО "Энергодевелопмент", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А41-65596/2021 от 14.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2021 ООО «ИнвестРегионСтрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Определение № А65-18296/2021 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Технострой» (ИНН <***>) о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Казань, несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и введена
Постановление № 11АП-7617/2022 от 14.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.10.2018г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СС-Транс", г.Йошкар-Ола (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "ОМЗ
Определение № А27-21470/20 от 14.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск, Кемеровская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 653045,
Постановление № 16АП-1956/16 от 14.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» (далее по тексту – должник, ООО «Асторат-Элиста»), МУП «Элиставодоканал» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи от
Постановление № 17АП-5389/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению финансов Администрации города Глазова Удмуртской Республики (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным бездействия,
Постановление № А33-7620/2022 от 14.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация закрытого административно-территориального образования города Зеленогорска (далее также – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее также – управление,
Постановление № 13АП-12548/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района  Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «АтлантТранс-Сервис» (далее – 
Определение № А18-558/16 от 14.06.2022 АС Республики Ингушетия
установил: Определением суда от 17.06.2016 в отношении ГУП «Ингушводоканал» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утверждён ФИО1 - член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Решение № А37-637/2022 от 14.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Таскан, Ягоднинского района Магаданской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>), 25.03.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её
Постановление № 06АП-3025/2022 от 14.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2020 по заявлению ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДМС-Плюс».
Постановление № А60-60860/19 от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия». Указанное
Постановление № 11АП-6346/2022 от 14.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Колос-С", обществу с ограниченной ответственностью "Универсам-Орбита", обществу с
Постановление № 12АП-5248/2022 от 14.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Р-Стиль» (далее по тексту – истец, ООО «Р-Стиль») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Стиль-Центр» (далее по тексту – ООО «Элвис-Стиль-Центр»), публичному
Постановление № 17АП-4834/2022 от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28 декабря 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-25805/20 от 14.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вазпромтехоборудование» (далее – истец, ООО «ВПТО») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладапласт-Т» (далее – ответчик, ООО «Ладапласт-Т») о взыскании 678 823 руб. убытков.
Постановление № 17АП-5403/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэкоресурс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора № 59029/20/238900 в размере 50 000 руб. 00 коп., вынесенного заместителем начальника отделения –
Постановление № А56-57393/14 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 08.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «ХимПромТехнология», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, дом 11, литера А, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № 17АП-5303/2022-АК от 14.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талан-Финанс» (далее – заявитель, Общество, общество «Талан-Финанс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – ответчик, Управление, антимонопольный
Постановление № 06АП-2347/2022 от 14.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением от 01.09.2020 (резолютивная часть 25.08.2020) заявление АО «МСП Банк» о признании ООО «Торэкс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.