ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-8597/2021 от 21.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «КТ-Энерго» (далее - должник) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.
Определение № А64-5855/20 от 21.06.2022 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А60-32157/20 от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области (далее – арбитражный суд) 30 июня 2020 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Джи-Секьюрити" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
Решение № А73-6512/2022 от 21.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2022 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено производство по делу; назначено судебное заседание.
Постановление № А74-13310/2021 от 21.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – управление, антимонопольный орган) о признании
Постановление № 17АП-4777/2022-АК от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК ИНЭК-Техполимер"  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области о признании  недействительным решения по жалобе № 066/01/18.1-3287/2021 от 23.09.2021;
Постановление № А72-17128/18 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2018 на основании заявления ООО «Компания «Курс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания» (далее – должник, Общество, ООО «СУТЭК»).
Постановление № А12-43980/18 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
Постановление № 17АП-5834/2022-АК от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: МУП «Екатеринбургэнерго» (далее – заявитель, предпринятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования город Екатеринбург (далее – заинтересованное лицо, административная комиссия,
Постановление № А12-27127/2021 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом  Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился  в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Волгограда  (далее – администрация, ответчик) с исковым заявлением о признании  отсутствующим права собственности на
Определение № А71-3430/2022 от 21.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: ООО «Белая Стена» 16.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Яра» (ИНН <***>) ФИО1, ФИО2, ФИО3 на сумму 5 916 325 руб. 29 коп. солидарно.
Определение № А65-30437/2021 от 21.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2022 года гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Джизак Сырдарьинской области Узбекистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А57-10845/2021 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Саратовской области) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с исковым
Постановление № 03АП-2329/2022 от 21.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «НСК ЭНТЭР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края года с заявлением о признании АО «Сельэлектрострой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-51746/18 от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.09.2018 поступило заявление ООО «Континент» о признании ООО «Цвет Мебели» несостоятельным (банкротом).?
Постановление № А56-54115/2021 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А57-8298/2021 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Волгарь» (далее – ООО «УК Волгарь»), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УютСервис»
Постановление № 21АП-1628/2022 от 21.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черноморец-Юг» (далее - ООО «Управляющая компания «Черноморец-Юг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна»(далее - ООО «Весна») о взыскании
Определение № А25-2041/2022 от 21.06.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Теплокоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в  Ворошиловский районный суд гор.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчики)  о взыскании денежных средств в размере 190 406,84 рублей, в том числе:
Постановление № 11АП-6465/2022 от 21.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2018 г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято к производству заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Казань, о признании несостоятельным
Постановление № А72-7340/2021 от 21.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением об обязании муниципального общеобразовательного учреждения
Постановление № 17АП-5857/2022-АК от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным приказа Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.08.2021 №
Постановление № 17АП-2619/2022-ГК от 21.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ПрофКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым требование к ООО «УК «Правление» (далее – ответчик)обязать передать в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу ключи от чердачных люков, ключей от входных дверей в подвальные