установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания 77" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алмазная Корона Приполярья" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2021 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского района (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Энергоактив» (ООО «ИВЦ «Энергоактив»)2 340 474,65 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2017 возбуждено производство по делу № А82-13564/2016 Б/4 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Русойл-Москва».
у с т а н о в и л : решением от 19.06.2020 к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтрой Партнер» применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должник признан
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО Фирма «Рекон» (далее должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ямское поле» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление Росреестра по Москве) о
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в арбитражный суд с заявлением к главному государственному инспектору по пожарному надзору ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск - начальнику ОНДиПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области
установил: Акционерное общество «Пассажирский Порт Санкт-Петербурга «Морской фасад» (далее – заявитель, Общество, АО «ПП СПБ МФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 11 521 699 руб. 70 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСМиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «РегионСМиК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: ФИО2 и ООО «Охранное предприятие «Конфиденс» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» .
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – а/у ФИО2) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амбертон» (ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) в вывозе товара по
установил: 15 сентября 2020 года Федеральная налоговая служба г. Москва (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроИндустрия» г.Ижевск (далее – ООО «Электроиндустрия»,
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель, Корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Талион Трейдинг» (далее – ООО «Талион Трейдинг», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» (далее – заявитель, ООО «АТКС») в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – должник, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС-Северо-Запад» (далее – заявитель, Общество, ООО «Татнефть-АЗС-Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
