УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского района (Администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Энергоактив» (ООО «ИВЦ «Энергоактив»)2 340 474,65 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Предприниматель) банкротом.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОПФР по Республике
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее –
установил: Акционерное общество «Группа компаний «Монолит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Модуль» о солидарном взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амбертон» (ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) в вывозе товара по
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в арбитражный суд с заявлением к главному государственному инспектору по пожарному надзору ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск - начальнику ОНДиПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2021 (резолютивная часть) в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Осинники Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: <...>, введена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-20 Метростроя» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ноев А.Т.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 11 521 699 руб. 70 коп.
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания 77" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алмазная Корона Приполярья" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: 19.08.2021 уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «МАТУР» банкротом, введении процедуры конкурсного производства как в отношении отсутствующего должника, а также о включении в третью очередь
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2021г. в отношении ФИО1 (ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Управление, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовгэсстрой» (далее – общество «Саратовгэсстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество «Горизонт», ответчик), администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тотогрупп» (далее - заявитель, Общество, ООО «Тотогрупп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – Таможня, таможенный орган), в котором просило:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ребрихинский лесхоз» (далее – ООО «Ребрихинский лесхоз», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее - Министерство) о признании незаконным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «САНВЭЙ»(далее – ООО «САНВЭЙ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу о банкротстве возбуждено.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
