установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туристская гостиница им. Мокроусова» (далее – заявитель, общество, ООО «Туристская гостиница им. Мокроусова») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.07.2019 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 30.07.2019 заявление ФИО1 принято судом к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (далее – общество, ООО "Севастопольэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и гидротехнических
УСТАНОВИЛ: 18.12.2017г. в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 с заявлением о признании ЖСК «Звёздный» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО1, члена Союза «СРО АУ «Альянс», включении в третью очередь реестра требований
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Нооген» (далее – ООО «Нооген») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (заявитель, Предприниматель) к Центральной почтовой таможне (до 01.10.2021 Московская таможня) (таможенный орган, ЦПТ) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» с иском к государственному автономному учреждению «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» о взыскании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) задолженности в размере 890
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2018 заявление ФНС России признано обоснованным и в отношении ФИО2, (дата рождения: 29.04.1983, место рождения: г.Альметьевск Республики Татарстан, ИНН <***>), введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Эксперт" (далее – истец, общество "Бизнес Эксперт") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика" (далее – ответчик, общество
У С Т А Н О В И Л В Арбитражный суд города Москвы 01.07.2021 поступило заявление ФНС России № 13 по г. Москве о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (127474, <...>) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – управление, антимонопольный орган) о
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее также – заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также - управление, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Также в указанном заявлении заявитель просит:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, ответчик), о взыскании 266 552 руб. задолженности, 266
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась Компания «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС», адрес: «Бизнес Центр Логистику Сити, Дубай Авиашн Сити, ПО БОКС: 390667, Дубай ОАЭ, Адрес представительства в РФ: АБ «ТРУБОР», 123112, <...>, далее по тексту Истец, к
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14.09.2015 поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) к ООО «Компания Строймаркет» (далее – должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания г. Тольятти» (далее - ответчик, ООО «ЖК г. Тольятти») о взыскании задолженности по договору от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее –
установил: Акционерное общество «Пассажирский Порт Санкт-Петербурга «Морской фасад» (далее – заявитель, Общество, АО «ПП СПБ МФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
установил: ФИО5 06.11.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
