установил: Федеральная налоговая службы России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным банкротом отсутствующего должника ООО «Евротрак».
установил: 24.04.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Диарт-Урал» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 16.06.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТК-Групп» (далее – ООО «ЛТК-Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 837 790 руб. 24 коп. убытков в виде стоимости утраченного груза.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Удачный выбор» (далее - должник, ООО «Удачный выбор») в в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» (далее – ПАО «ТНС энерго НН») с заявлением
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным уведомления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее –
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 14.01.2022 заявление оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тепловые сети» (далее по тексту – должник, ОАО «Тепловые сети»), федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее по
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее - истец, предприятие, ГУПГС «СМП», Порт) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейдинг» (далее - ответчик, общество, ООО
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: 04.07.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофПласт» (далее – общество «ПрофПласт») о признании ФИО3 (далее – ФИО3) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 31.07.2019 принято к производству,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению коммунального хозяйства и транспорта администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ялтинская долина» (далее – истец, Общество,ООО «Ялтинская долина») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) и Департаменту имущественных и земельных
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4 (далее – заинтересованное лицо) о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2017 принято к производству заявление Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атур» (далее – ООО «Атур», ответчик) 339 816 руб. 71 коп. штрафных санкций по договору аренды
установил: ФИО3 (далее - заявитель, кредитор, ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» (далее - должник, ООО «УЖБА») несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее – ООО «Энерго») о признании общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Допог-Транс» (далее – ООО «Допог-Транс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – ООО «АКС») задолженности за оказанные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Лизинг» (далее ООО «Нева-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Нурэнерго» (далее - должник) ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с ПАО «Россети Северный Кавказ». Требования
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 09.12.2019 было признано обоснованным заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратил
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2021 года ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6, член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
установил: общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ЮГ» (далее - ООО «АПЕКС-ЮГ», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом заявления от 02.12.2021, принятого судом к рассмотрению 13.12.2021), согласно которому просит:
