установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОН-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТУРБО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании на
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.10.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эллиас» (далее – ответчик, ООО «Эллиас», общество) с исковым заявлением об устранении препятствий в
установил: публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия)
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 в отношении ФИО2, ИНН <***>, адрес регистрации: 443124, г. Самара, Шестая просека, д. 137, кв. 70, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 14.01.2022 заявление оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК-Лидер» (далее – ООО «ТК-Лидер») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация) с исковым заявлением о признании права собственности на сооружение (причал)
установил: Дело о банкротстве ООО «БогуновЪ» возбуждено 10.10.2017 по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО12
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке
установил: общества с ограниченной ответственностью «Артех» (далее – истец, ООО «Артех») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по оплате понесенных затрат в размере 231 898,88
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2021 года ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6, член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо "The Coca-Cola Company" (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИВОИНДУСТРИЯ" (далее – общество) о запрете использовать общеизвестный товарный знак № 31825
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Удачный выбор» (далее - должник, ООО «Удачный выбор») в в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» (далее – ПАО «ТНС энерго НН») с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об исключении ФИО3 из числа участников Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСфера СТ» (далее – ООО «ГеоСфера СТ», Общество).
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4 (далее – заинтересованное лицо) о
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Восточному Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Народная транспортная компания Крым» (далее – ответчик, ООО «НТК Крым») в котором просит суд признать недействительным договор-заявку №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - заявитель, ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее - заинтересованное лицо, ИФНС России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Допог-Транс» (далее – ООО «Допог-Транс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – ООО «АКС») задолженности за оказанные
установил: 05 октября 2020 года гражданин ФИО1 УР, г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 594 280 руб. 96
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 09.12.2019 было признано обоснованным заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратил
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТК-Групп» (далее – ООО «ЛТК-Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 837 790 руб. 24 коп. убытков в виде стоимости утраченного груза.
