ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-5803/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным и подлежащим отмене решения
Постановление № А60-24407/16 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2016 требования ООО «Региональные коммунальные системы» признаны обоснованными, в отношении ООО «Управляющая компания «Энергетик» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Первая СРО
Определение № А27-23231-3/2021 от 08.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2021 (резолютивная часть)  должник-гражданин признан банкротом, в отношении ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Хурдалан, Апшеронский р-н, Азербайджанская  ССР; адрес регистрации: <...>;  ИНН
Постановление № 17АП-3822/2022 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 21.05.2021, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № А50-13929/20 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: От ИП ФИО7» 11.06.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОО «ПКФ «Геотехфизическая Компания «Алтерна» (далее – должник).
Постановление № А21-10221/15 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Таэль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № 17АП-7223/20 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 к производству суда принято поступившее в суд 13.12.2018 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Маршал-Строй» (далее – общество
Постановление № А40-188088/20 от 08.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элеонора» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре центрального административного округа города Москвы (далее - ответчик, Префектура) с требованием о признании незаконным решения Окружной
Определение № А23-11059/2021 от 08.06.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТВР» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЗ» о взыскании 2 285 862 руб. 12 коп., в том числе доля общества в размере 2 000 000 руб., неустойка в размере 285 862 руб. 12 коп.
Определение № А74-11674/19 от 08.06.2022 АС Республики Хакасия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «САЯНМРАМОР» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А50П-385/15 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 16.07.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Север» (далее – АО «Север») несостоятельным (банкротом), которое определением суда от
Постановление № А21-16653/19 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Формула Фасада» (далее – должник, Общество).
Постановление № А55-35926/2021 от 08.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании 8 487 руб. задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.09.2020 по 01.10.2021г.
Постановление № 17АП-3642/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 75 354 руб. 00 коп., неустойки в сумме 67 065 руб. 06
Постановление № 13АП-7792/2022 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ассоциация саморегулируемая организация "Межрегионэнергоаудит" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Угреша-Электросервис" (далее –
Постановление № А55-1398/06 от 08.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 ОАО «Завод имени Фрунзе» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А57-28663/17 от 08.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 06.03.2019) должник – АО «9 ЦАРЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А56-108189/20 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба №17 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК
Постановление № А19-18351/2021 от 08.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное казенное учреждение «Администрация Тыретского муниципального образования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А63-5798/2021 от 08.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каштан» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее – Инспекция) от 30.10.2020 №
Постановление № 17АП-10335/2021-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЛМЗ Универсал», Республика Беларусь, г. Солигорск:
Определение № А41-77785/19 от 08.06.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-77785/19 о несостоятельности (банкротстве)  ООО СК «Строй Групп», в отношении которого определением от 19.10.2020 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 24.10.2020 опубликованы 
Постановление № 17АП-5268/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФЕРРОН-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТУРБО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании на
Постановление № 17АП-12421/2021 от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).