ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-6377/2022 от 09.06.2022 АС Самарской области
Установил: Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась с заявлением в котором просит установить факт действия в вегетационный период в апреле - июне 2021 года на территории муниципального района Нефтегорский Самарской области обстоятельств непреодолимой силы, то
Постановление № А60-45595/17 от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.08.2017 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «ТрансЭкспедитор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 6 025 711 руб. 30 коп.
Постановление № 11АП-4670/2022 от 09.06.2022 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Маяк" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" с исковыми требованиями, согласно которым просило обязать ООО «Агроторг» в течение трех рабочих дней с даты
Постановление № А40-132992/2021 от 09.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, покупатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Великолукская рыбопромышленная компания» (далее – ответчик, поставщик) неустойки в размере 1 646 868 руб. 24 коп.,
Постановление № А40-161449/2021 от 09.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), изложенного в уведомлении
Постановление № 17АП-5242/2022-АК от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Русский хром 1915" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании недействительным предписания № 684 от 16.09.2021 в части п. 1.1., 2.1, 3.1, 3.2, 4.1.
Постановление № 11АП-5145/2022 от 09.06.2022 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Бартони" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями об истребовании у ответчика документов ООО "ТК Бартони", о взыскании с ответчика в пользу истца
Постановление № 04АП-5588/20 от 09.06.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Хлебная база № 15» (далее – АО «Хлебная база № 15», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления ФИО2, принятого определением от 23.04.2020.
Определение № А45-1075/2022 от 09.06.2022 АС Новосибирской области
установил: 04.03.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 17АП-3436/2022-АК от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фонд Радомир" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
Постановление № 11АП-7239/2022 от 09.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2013 возбуждено дело о признании Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-29062/19 от 09.06.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020 в составе суди Волковой И.А.  в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.06.1975, г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № А25-2326/2021 от 09.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карачаево-Черкесский республиканский торгово-производственный центр «АвтоСалон» (далее по тексту - ООО «КЧР ТПЦ «АвтоСалон», должник), 08.11.2021 гражданин ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, кредитор)
Постановление № А13-11840/16 от 09.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройПриоритет»                  (место нахождения: 160034, <...>;                    ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
Постановление № А65-6403/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИС» (далее – ООО «ЭЛИС») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А03-18915/2021 от 09.06.2022 АС Алтайского края
установил: 29.12.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступило 28.12.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Алексеевка Целиноградской области, адрес регистрации: 658045,
Постановление № 17АП-5547/2022-АК от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ПКФ «Проминвест» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решение от
Постановление № 11АП-769/2022 от 09.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Национальный банк «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-18827/20 от 09.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2020 г. принято к производству заявление о признании ООО «РегионСтрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-249045/2021 от 09.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Технологические системы и оборудование" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Постановление № А71-4922/18 от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.04.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление акционерного общества «Авиационная компания Авиашельф» о признании ООО «АТГ» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.04.2018, возбуждено производство по настоящему делу о
Определение № А19-22805/2021 от 08.06.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  Байкал» (далее – ООО «АПК Байкал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  Строительная Компания «Байкалстройсервис» (далее – ООО СК 
Постановление № А19-18351/2021 от 08.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное казенное учреждение «Администрация Тыретского муниципального образования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А56-108189/20 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба №17 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК