ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-16884/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: избирательная комиссия Самарской области (далее – истец, Комиссия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к жилищному кооперативу «Садовая 329» (далее – ответчик, ЖК «Садовая 329») о признании незаконными действий по включению в квитанции строк, содержащих
Постановление № А71-4922/18 от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.04.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление акционерного общества «Авиационная компания Авиашельф» о признании ООО «АТГ» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.04.2018, возбуждено производство по настоящему делу о
Постановление № А40-159799/20 от 09.06.2022 АС Московского округа
установил: Приказом Банка России от 19.07.2019 № ОД-1672 с 19.07.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ООО КБ «Жилкредит». Приказом Банка России от 19.07.2019 № ОД-1673 с 19.07.2019 назначена временная администрация по управлению Банком.
Определение № А33-33515-21/19 от 09.06.2022 АС Красноярского края
установил: В Арбитражный суд Красноярского края 18.03.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Взрывпром» несостоятельным (банкротом) по общей процедуре и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Постановление № А60-45595/17 от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.08.2017 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «ТрансЭкспедитор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 6 025 711 руб. 30 коп.
Постановление № А40-98653/2021 от 09.06.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО7.
Постановление № А65-6403/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИС» (далее – ООО «ЭЛИС») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 11АП-769/2022 от 09.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Национальный банк «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-11840/16 от 09.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтройПриоритет»                  (место нахождения: 160034, <...>;                    ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
Постановление № А40-255228/19 от 09.06.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 гражданин-должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Определение № А03-18915/2021 от 09.06.2022 АС Алтайского края
установил: 29.12.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступило 28.12.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Алексеевка Целиноградской области, адрес регистрации: 658045,
Постановление № А21-14077/2021 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас», адрес: 66028, <...>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозконтракт», адрес: 236000, <...>, ОГРН: <***>, (далее –
Постановление № А40-161449/2021 от 09.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), изложенного в уведомлении
Постановление № А40-166997/19 от 09.06.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2021 должник – ООО «Аккорд Спецстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
Постановление № А57-1922/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Садоводческие электросети и коммуникации» (далее – ООО «СЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга», ответчик) о взыскании
Определение № А07-15864/22 от 09.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А60-50432/16 от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление ООО "АВТ ОТЕХКОНТРАКТ-74" (ИНН <***>) о признании МУП "СЫСЕРТСКОЕ АТП" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее - Должник).
Определение № А70-12522/2022 от 09.06.2022 АС Тюменской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась 07.06.2022 (электронно), зарегистрировано канцелярией 08.06.2022, в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего
Постановление № А57-12551/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» (далее – ООО СЗГК «Кронверк») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А57-2984/2021 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 16.02.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Умный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «Умный дом», Общества)
Постановление № 17АП-3416/2022-АК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 от 01.09.2021 №198773155/6603-1 и №98771114/6603-1 о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.
Определение № А27-23231-3/2021 от 08.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2021 (резолютивная часть)  должник-гражданин признан банкротом, в отношении ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Хурдалан, Апшеронский р-н, Азербайджанская  ССР; адрес регистрации: <...>;  ИНН
Определение № А47-7906/2021 от 08.06.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 24.06.2021 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры
Постановление № 17АП-5216/2022-АК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БРИК» (далее – общество «БРИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – общество «Союз», ответчик) о взыскании 691200 руб. 00 коп. долга за