установил: 23.11.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.11.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 16 ноября 2021 года поступило заявление гражданина - ФИО2, г.Набережные Челны (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Брежнев Татарской АССР, адрес: 423800, г.Набережные Челны, РТ, пр.Татарстан, д.18/99,
установил: Дело о банкротстве ООО «БогуновЪ» возбуждено 10.10.2017 по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2018 в отношении ООО «БогуновЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО12
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2017 принято к производству заявление Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный сервис» (далее – Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 10.12.2021 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Кировской ФИО1 (далее – ФИО2), заинтересованное лицо – акционерное
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный сервис» (далее – Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 10.12.2021 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Кировской ФИО1 (далее – ФИО2), заинтересованное лицо – акционерное
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее - истец, предприятие, ГУПГС «СМП», Порт) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Трейдинг» (далее - ответчик, общество, ООО
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Восточному Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению коммунального хозяйства и транспорта администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Лизинг» (далее ООО «Нева-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года Кредитный потребительский кооператив «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоконсалт» (далее – ООО «Теплоконсалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мой квартал» (далее – ООО «Мой квартал», ответчик) убытков в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным уведомления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее –
установил: акционерное общество «Чепецкий механический завод» (далее – АО «ЧМЗ» истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 14.01.2022 заявление оставлено без движения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Допог-Транс» (далее – ООО «Допог-Транс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АКС» (далее – ООО «АКС») задолженности за оказанные
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее – ООО «Энерго») о признании общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 в отношении ФИО2, ИНН <***>, адрес регистрации: 443124, г. Самара, Шестая просека, д. 137, кв. 70, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талискер» (далее – общество, заявитель, ООО «Талискер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым (далее - административный орган, инспекция, МИФНС России
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 в отношении ФИО2, ИНН <***>, адрес регистрации: 443124, г. Самара, Шестая просека, д. 137, кв. 70, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2016 года (резолютивная часть оглашена 23 марта 2016 года) заявление ФИО14, <...> признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинская Сберегательная Компания Наследие» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Квадро» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк» с исковым заявлением о взыскании основного долга в сумме 3 856 616 руб. 50 коп., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ по состоянию на 01.03.2022
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.05.2018 поступило заявление ФИО3 (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.07.2018 г. производство по делу №А60- 30155/2018 по заявлению ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
