установил: 13.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 930 584,38 рублей.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Десна» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Десна» Управления делами Президента Российской Федерации, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд г.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Химки Московской области "Химводосток" (далее - МУП "Химводосток", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в размере 272 460 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаоил» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 261 792 руб. 81 коп., неустойки в размере 1 003 125 руб. 28 коп.
установил: 24 военная прокуратура армии, войсковая часть 63549 (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Научно-производственное объединение Ангстрем» (далее – заинтересованное лицо, АО «НПО Ангстрем») к
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2021 заявление ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании ООО «Кедр Форест С» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2021 в отношении должника ООО «Южный Нефтеперерабатывающий Завод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2020 ООО «Креатив Вэлью» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Акционерное общество «НЛМК-Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Истец, Пермское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство», Администрации города Перми, индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский».
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Всеволожского района" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитету государственного жилищного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской
У С Т А Н О В И Л: 03.08.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Красавтотранс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав), при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чамгу» (далее – ООО «Чамгу», общество) об обязании представить документы о деятельности общества.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Армавира обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением от 29.10.2020 заявление ФИО4 принято к производству.
установил: Акционерное общество «Эврика» (далее – АО «Эврика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, ответчик) о признании недействительным пункта 3.2.25 государственного контракта от 29.05.2020 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: [A2] 09.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Бузиной Татьяны Владимировны (далее - Бузина Т.В., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 18.02.2019 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
