установил: Некоммерческая организация «Фонд - Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – заявитель, Организация, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2021 в отношении должника ООО «ТРОЙКА ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>), член Ассоциация СОАУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), содержащим следующие требования (с учетом ходатайства об уточнении):
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мельница Псков» (далее – заявитель, общество, ООО «Мельница Псков») обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования «город Псков» в лице Администрации города Пскова (далее – ответчик, административная
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее – ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 20.02.2021.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 Михайловская Татьяна Виталиевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ростов-на-Дону, адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибУрал» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «НефтеХимСервис» о взыскании 164 640 руб. реального ущерба, возникшего в результате невозврата танк-контейнера.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021 возбуждено производство по делу № А55-16201/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «С-Дорстрой», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КСК», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: ФИО4 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЮгТранс КВМ" (далее – ООО "ЮгТранс КМВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД",
У С Т А Н О В И Л: 03.08.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Объединенная Страховая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального образования городского округа Самара в лице Администрации г.о. Самара сумму причиненного ущерба в размере 111 016 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Восток» (ООО «Стройтрансгаз-Восток») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Тех» (ООО «Сервис-Тех») о взыскании 28 583 420 руб. неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 ФИО1 (19.05.1970 г.р, ИНН <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «Стройэнергопроект», ОГРН <***>, ИНН <***> открыто конкурсное производство сроком на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «КамГэс-СпецМонтаж» (ОГРН 1151650013460, ИНН 1650313411) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 22.07.2018 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Всеволожского района" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитету государственного жилищного
установил: Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании действий (бездействий) незаконными, в котором просит: 1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Серовского РОСП Свердловской области ФИО2, выразившиеся в отказе в объявлении розыска
установил: [A2] Определением от 07 июня 2021 заявление о признании должника банкротом принято к производству. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «Транспортно-логистический комплекс» (далее – должник, ОАО «ТЛК») несостоятельным (банкротом).
