установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением от 29.10.2020 заявление ФИО4 принято к производству.
установил: Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании действий (бездействий) незаконными, в котором просит: 1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Серовского РОСП Свердловской области ФИО2, выразившиеся в отказе в объявлении розыска
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» (далее – истец, ООО «Креатив-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, ПАО «Промсвязьбанк»)о взыскании 616 191,51 долларов США
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Объединенная Страховая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального образования городского округа Самара в лице Администрации г.о. Самара сумму причиненного ущерба в размере 111 016 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский».
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Государственная строительная экспертиза» (далее – истец, Учреждение, ГАУ РК «Госстройэкспертиза») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факел-Юг» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), содержащим следующие требования (с учетом ходатайства об уточнении):
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибУрал» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «НефтеХимСервис» о взыскании 164 640 руб. реального ущерба, возникшего в результате невозврата танк-контейнера.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10317000-121/2020 от 29.03.2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 39 – 41, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту
установил: ФИО1 (далее также – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее также – Управление, Управление Роспотребнадзора по Омской области,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее – ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2021 (резолютивная часть объявлена 19.01.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.06.2021), финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив "Жилище", (далее – ЖСК "Жилище", заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «Транспортно-логистический комплекс» (далее – должник, ОАО «ТЛК») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2020 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий ООО "ТД Сибэлектротерм" ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2021 в отношении ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО7.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «город Воткинск» (далее – Администрация):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее - ООО «Единый город») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Дальневосточному транспортному прокурору по деятельности Хабаровской транспортной прокуратуры (далее – прокурор) о признании незаконным
установил: Некоммерческая организация «Фонд - Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – заявитель, Организация, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления
установил: акционерное общество (АО) «Красавиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской транспортной прокуратуре (далее – прокуратура) о признании недействительным представления прокурора от 30.05.2019 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион Гранит» (далее – ООО «Регион Гранит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эталон Бетон» (далее – ответчик, ООО «ТД «Эталон Бетон») о взыскании задолженности по
