ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12024/19 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] 09.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление  Бузиной Татьяны Владимировны (далее - Бузина Т.В., должник) о признании ее  несостоятельной (банкротом), которое определением от 18.02.2019 принято к  производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А59-2282/2021 от 11.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чамгу» (далее – ООО «Чамгу», общество) об обязании представить документы о деятельности общества.
Постановление № А32-53277/2021 от 11.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее – УФК по Краснодарскому
Постановление № 13АП-8121/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд - Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – заявитель, Организация, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления
Постановление № 17АП-2564/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), содержащим следующие требования (с учетом ходатайства об уточнении):
Постановление № А60-56538/20 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2021 в отношении ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО7.
Постановление № А56-100286/18 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 индивидуальный предприниматель ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
Определение № А45-11109/18 от 11.05.2022 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2020 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий ООО "ТД Сибэлектротерм" ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Постановление № 17АП-3419/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской
Постановление № А56-98438/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от
Постановление № 11АП-4496/2022 от 11.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский».
Постановление № А60-36836/19 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее – ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом),
Решение № А52-488/2022 от 11.05.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мельница Псков» (далее – заявитель, общество, ООО «Мельница Псков») обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования «город Псков» в лице Администрации города Пскова (далее – ответчик, административная
Постановление № 17АП-3882/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство по тарифам
Постановление № 08АП-3511/2022 от 11.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее также – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее также – Управление, Управление Роспотребнадзора по Омской области,
Постановление № 17АП-4350/2022-ГК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «город Воткинск» (далее – Администрация):
Определение № А27-2740/2022 от 11.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибУрал» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу  «НефтеХимСервис» о взыскании 164 640 руб. реального ущерба, возникшего в результате  невозврата танк-контейнера.
Постановление № 15АП-6425/2022 от 11.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив "Жилище", (далее – ЖСК "Жилище", заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство,
Постановление № А40-166293/2021 от 11.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» (далее – истец, ООО «Креатив-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, ПАО «Промсвязьбанк»)о взыскании 616 191,51 долларов США
Постановление № 03АП-1721/2022 от 11.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края(ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Постановление № 21АП-3514/2021 от 11.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Государственная строительная экспертиза» (далее – истец, Учреждение, ГАУ РК «Госстройэкспертиза»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факел-Юг» (далее –
Постановление № 11АП-3774/2022 от 11.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Самарской области от 30.12.2019 заявление принято к производству. Определением от 04.06.2020 в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
Постановление № А65-22387/08 от 11.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство