ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А59-2282/2021 от 11.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чамгу» (далее – ООО «Чамгу», общество) об обязании представить документы о деятельности общества.
Постановление № А55-28317/2021 от 11.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Объединенная Страховая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального образования городского округа Самара в лице Администрации г.о. Самара сумму причиненного ущерба в размере 111 016 руб.
Постановление № А56-98438/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от
Постановление № 17АП-4049/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралфреш» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган, таможня) с заявлением о признании недействительными решений о внесении изменений в сведения,
Решение № А32-15243/2022 от 11.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Армавира обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от
Постановление № А55-6919/2021 от 11.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский».
Постановление № 13АП-8121/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд - Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – заявитель, Организация, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления
Решение № А52-488/2022 от 11.05.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мельница Псков» (далее – заявитель, общество, ООО «Мельница Псков») обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования «город Псков» в лице Администрации города Пскова (далее – ответчик, административная
Постановление № А40-181169/16 от 11.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВымпелСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «РСОПАУ».
Постановление № 17АП-4005/2022-ГК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион Гранит» (далее – ООО «Регион Гранит») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эталон Бетон» (далее – ответчик, ООО «ТД «Эталон Бетон») о взыскании задолженности по
Определение № А46-21163/20 от 11.05.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2021 (резолютивная часть объявлена 19.01.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.06.2021), финансовым управляющим
Определение № А55-16201/2021 от 11.05.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021 возбуждено  производство по делу № А55-16201/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 17АП-2564/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), содержащим следующие требования (с учетом ходатайства об уточнении):
Постановление № 17АП-3783/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 09.12.2021 №66582129100305400004 назначении административного
Решение № А41-20777/22 от 11.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Красавтотранс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав), при
Постановление № А40-115938/2021 от 11.05.2022 АС Московского округа
установил: Акционерное общество «Эврика» (далее – АО «Эврика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, ответчик) о признании недействительным пункта 3.2.25 государственного контракта от 29.05.2020 №
Постановление № 13АП-7811/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Всеволожского района" (далее – Общество, заявитель)   обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением об оспаривании предписания Комитету государственного жилищного
Постановление № А55-537/2021 от 11.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
Определение № А55-3444/2021 от 11.05.2022 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «Стройэнергопроект», ОГРН <***>, ИНН <***> открыто конкурсное производство сроком на
Постановление № 03АП-1721/2022 от 11.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края(ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Определение № А68-4713/2022 от 11.05.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 39 – 41, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту
Постановление № А21-10901/20 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением от 29.10.2020 заявление ФИО4 принято к производству.
Решение № А59-1125/2022 от 11.05.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к