ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-16201/2021 от 11.05.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2021 возбуждено  производство по делу № А55-16201/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 11АП-3774/2022 от 11.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Самарской области от 30.12.2019 заявление принято к производству. Определением от 04.06.2020 в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № А27-2740/2022 от 11.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибУрал» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу  «НефтеХимСервис» о взыскании 164 640 руб. реального ущерба, возникшего в результате  невозврата танк-контейнера.
Определение № А58-8707/2021 от 11.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л : 30.11.2021 ФИО1 обратилась через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Постановление № 13АП-7079/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полиграфоформление-ФЛЕКСО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с
Определение № А45-11109/18 от 11.05.2022 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: 31.10.2020 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий ООО "ТД Сибэлектротерм" ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Постановление № А60-56538/20 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2021 в отношении ООО «Центр международной торговли Екатеринбург» (далее - ООО «ЦМТЕ», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО7.
Постановление № 17АП-3986/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10317000-121/2020 от 29.03.2021.
Постановление № А55-506/18 от 11.05.2022 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2018 удовлетворено заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ЗАО «Первомайское» и утверждения конкурсного управляющего для проведения данной процедуры. Назначена процедура
Определение № А55-3444/2021 от 11.05.2022 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «Стройэнергопроект», ОГРН <***>, ИНН <***> открыто конкурсное производство сроком на
Постановление № 17АП-1341/2022 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.01.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о признании ФИО2 банкротом в связи с наличием задолженности в общем размере 3 392 168,82 руб., в том числе: 1 748 328
Постановление № А19-4612/20 от 11.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста ПКФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Веста ПКФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А56-98438/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от
Постановление № А65-23457/19 от 11.05.2022 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «С-Дорстрой», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КСК», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А40-222718/16 от 11.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 20.02.2021.
Постановление № 17АП-2564/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), содержащим следующие требования (с учетом ходатайства об уточнении):
Постановление № А60-25525/20 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 принято к производству заявление публичного акционерного общества Банк «Траст» (далее – ПАО Банк «Траст») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест»(далее – ООО «УК «Бест», должник)
Постановление № 13АП-7829/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской
Постановление № 17АП-3419/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской
Постановление № 17АП-4049/2022-АК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралфреш» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган, таможня) с заявлением о признании недействительными решений о внесении изменений в сведения,
Постановление № 17АП-7833/2021 от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должника) о собственном банкротстве. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2021  указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности