УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – ответчик, департамент) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2020 ООО «Креатив Вэлью» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019 должник ООО «ВОБИС Компьютер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсант» №137 от
УСТАНОВИЛ: 02.06.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее – общество, ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по
установил: Акционерное общество «НЛМК-Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рио-импорт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому таможенному управлению с требованиями о признании недействительными и отмене акта № 10500000/211/280921/А0007, решений о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2017 (резолютивная часть от 05.06.2017) общество с ограниченной ответственностью «Липецк-Инвест» (далее – ООО «Липецк-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Новороссийской таможне с требованием о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Лифт-НК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания СитиЦентр» (далее – ООО «ИК СитиЦентр», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Десна» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Десна» Управления делами Президента Российской Федерации, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд г.
УСТАНОВИЛ: администрация Советского внутригородского района городского округа Самара (далее ? истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о прекращении права собственности за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО "Пензавтодор", ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Пензавтодор", ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного
установил: 27.08.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Искра» (далее – ООО «Завод Искра»,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» (далее – ООО «Заречная УК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам: - федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края» (далее – ФКУ «Военный комиссариат
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Карпинский электромашиностроительный завод» (ответчик) о взыскании в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 11.07.2019 №
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Октябрьского района в городе Красноярске (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладение» (далее – заявитель, ООО «УК «Домовладение», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башмачок» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральское финансовое общество Онлайн»(далее – ООО «УрФО Онлайн») о признании общества с ограниченной ответственностью «Аква строй» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралоптинструмент» (далее - заявитель, общество, ООО «Уралоптинструмент», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю (далее –
