установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Агрокапитал», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2022 (резолютивная часть объявлена 16.03.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к
установил: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ГУ ФССП по Красноярскому краю, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к исполнительному директору общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башмачок» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, арбитражный
установил: Заявление содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
установил: Акционерное общество «НЛМК-Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные пензенские водочные заводы» (далее – общество, ООО «Объединенные пензенские ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО "Пензавтодор", ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Пензавтодор", ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного
установил: 27.08.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Искра» (далее – ООО «Завод Искра»,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральское финансовое общество Онлайн»(далее – ООО «УрФО Онлайн») о признании общества с ограниченной ответственностью «Аква строй» (далее – ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик 1, ИП ФИО3), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Ступино Московской области (далее - инспекция, уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Каравай"), обществу с
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2021 в отношении должника ООО «Южный Нефтеперерабатывающий Завод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Истец, Пермское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство», Администрации города Перми, индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 24.07.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Новороссийской таможне с требованием о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – истец, фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добробут» о взыскании задолженности в размере 197 539 595 руб. 61 коп. и об обращении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа Оконных Компаний» (далее – ООО «Группа Оконных Компаний», должник) несостоятельным (банкротом).
