установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2018 заявление открытого акционерного общества «Комплекс» (далее – ОАО «Комплекс») о признании публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ГлобалЭлектроСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 147
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 24.10.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области (далее – ответчик, ИФНС России по г. Ногинску Московской области) о признании от 09 июля
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Ижтрудсервис» (далее – заявитель, ООО НПФ «Ижтрудсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: 05.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Дека Рус» (далее – ООО «Дека Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества: аппарат
Установил: Истец - Акционерное общество "Балтийская Строительная компания-СПб" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Пром-Комфорт» убытков в размере 27 003 697 руб. 42 коп., а также
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.04.2021 года поступило (зарегистрировано 05.04.2021 года) заявление Автономной некоммерческой организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности, в которой просил
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «МИС» (далее – общество «МИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – общество «Волга», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Влада-Авто» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход и К» (далее – общество «Восход и К», общество, ответчик) об обязании в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2017 АО «Многопрофильное объединение «Иншаат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (далее - ООО «Лысьва-Теплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее - МУП МО
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие» (далее – ООО «УК «Доверие», должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился конкурсный управляющий ООО «УК «Доверие» ФИО1 (далее - конкурсный управляющий, заявитель) с
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2015 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг» (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «ПроектСтройИндустрия» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Нивел Груп» о взыскании с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы задолженности в размере 50 000 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «СибЭнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Пенсионный фонд России (далее – ПФР) о признании незаконным распоряжения № 395р от 07.07.2021 об отмене решения ОПФР по Алтайскому краю от
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25 июля 2019г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 03.08.2019г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 ООО «Нефтегазстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (далее – должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов на сумму 3 162
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 было принято к производству заявление ООО «ЕВРОНАСОСЫ» о признании ООО «Оборонстрой» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-321165/19.
