установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 ООО «АН БизнесИнвест» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2017 АО «Многопрофильное объединение «Иншаат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход и К» (далее – общество «Восход и К», общество, ответчик) об обязании в
установил: 28.08.2020 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее также – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), обосновывая требование
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25 июля 2019г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 03.08.2019г.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ГлобалЭлектроСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 147
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Солнечный» (далее - ООО «Холдинг Солнечный», должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «ЦААУ», о чем
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселок городского типа Актюбинский» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – истец, Комитет, Заказчик) с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 24.10.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель, управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: ООО «СибЭнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Пенсионный фонд России (далее – ПФР) о признании незаконным распоряжения № 395р от 07.07.2021 об отмене решения ОПФР по Алтайскому краю от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мета-Консалтинг" (далее - ООО "Мета-Консалтинг", ответчик) о признании аудиторского заключения заведомо ложным.
установил: Определением суда от 13.03.2014 в отношении МУП «Водоканал Камышлов» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. Определением от 07.06.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника №А33-14000/2021, распределенное в производство судьи Юргенсон Н.А.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2021 было принято к производству поступившее в суд 13.05.2021 заявление ООО «Гранит Плюс» о признании ФИО1 (несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 мая 2019 года (решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «НПО «СИБИРЬ ТЕХНОЛОГИЯ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 650991, <...>, литер Е, оф. 23 (далее – должник,
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Техносфера» (далее – ООО «Техносфера») о признании общества с ограниченной ответственностью «МС Плюс» (далее – ООО «МС Плюс», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2018 заявление открытого акционерного общества «Комплекс» (далее – ОАО «Комплекс») о признании публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – ПАО «Газпром Спецгазавтотранс», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 было принято к производству заявление ООО «ЕВРОНАСОСЫ» о признании ООО «Оборонстрой» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-321165/19.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) 06.08.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2022 (резолютивная часть объявлена 16.03.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
