установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в сумме 923 000 руб. и неустойки за период с 31.08.2020 по 12.10.2020 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Новороссийской таможне с требованием о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 17.04.2019 в отношении ООО «Росинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019 № 76.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Публичное акционерное общество Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение №8622, г. Саратов, ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>) с заявлением о признании должника –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 в отношении должника ООО «ДИРЕКТ-ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Техстроймонтаж», с. Красный Яр,принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бай Гранд" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (Управление Росреестра по РТ) (далее –
установил: Псковская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фасил» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО29.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2017 ЗАО «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 ООО «ЛАЙФЛОГОС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАММА» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Ставрополя (далее – ответчик, администрация) о взыскании 207 054, 87 руб. задолженности по оплате за содержание жилых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №
У С Т А Н О В И Л: ООО Торговый дом «Межпромтехнология» (далее также – ООО ТД «Межпромтехнология», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» ГБУ (далее также – «Жилищник района
У С Т А Н О В И Л: ООО "НТЦ "ПромТехЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО «Ульяновский Гипроавиапром» о взыскании 16 013 561 руб. 77 коп. – задолженность за выполненные работы и разработанную документацию, в том числе
установил: В Арбитражный суд Псковской области 16.03.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДДС ЭКСПОРТ И ИМПОРТ» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Слактис» о взыскании 612 217 руб. 81 коп., в том числе 600 000 руб. задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эко Газ Трейдинг» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Нави Групп» (далее также – ответчик) неустойки по договору от 16.11.2020 №161120 в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – учреждение, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солвент»
установил: в связи с нахождением судьи Коломейко А.В. на больничном, вопрос о принятии заявления к производству рассматривает судья Кузнецов К.М., что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.
установил: Истец, АО "Международный аэропорт Иркутск", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, ООО «Центр СБ», с требованиями:
установил: ФИО1 (далее – должник) 27.01.2022 г. («Мой арбитр» 26.01.2022) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Нины Ивановны (далее – должник) о признании ее как гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО4 (далее - ответчик) убытков в размере одного процента от
