ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-2433/2021 от 17.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 978 351,38 руб.
Постановление № А55-26833/20 от 17.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПОЛИПЛАСТИК» (далее – предприятие «НПП «ПОЛИПЛАСТИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик),
Постановление № А57-9335/2021 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМК Ассет Менеджмент» (далее - ООО «АМК Ассет Менеджмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее - ООО «КВС», ответчик) о
Постановление № А56-72516/20 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО4 (далее - ответчик) убытков в размере одного процента от
Постановление № 11АП-19506/2021 от 17.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-130299/2021 от 17.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «Гоа-Транс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТА Логистик Центр» о взыскании 14 400 евро за сверхнормативный простой транспортных средств, 1800 евро неустойки.
Определение № А65-17382/17 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-507/2022 от 17.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1
Определение № А06-6104/2021-58410/2021 от 17.03.2022 АС Астраханской области
установил: в связи с нахождением судьи Коломейко А.В. на больничном, вопрос о принятии заявления к производству рассматривает судья Кузнецов К.М., что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.
Определение № А06-5154/2020-137786/20 от 17.03.2022 АС Астраханской области
установил: в связи с нахождением судьи Коломейко А.В. на больничном, вопрос о принятии  заявления к производству рассматривает судья Кузнецов К.М., что в соответствии с  частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.
Постановление № 11АП-1037/2022 от 17.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Юмирс» (далее – АО «Юмирс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Саратовской таможни (далее – административный орган) от 25.08.2021 по делу об административном правонарушении № 10413000-596/2021,
Постановление № А65-257/2021 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет
Постановление № А65-29694/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промжелдортранс-Сервис» (далее – ООО «Промжелдортранс-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ПАО «КАМАЗ», ответчик) о признании права собственности в силу
Постановление № А60-16604/2021 от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.04.2021 от ООО «Успех-Транс» в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ООО «Теодолит» несостоятельным (банкротом), которое определением от 15.04.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А18-5518/2021 от 17.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (далее - Управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по
Постановление № А33-27340/20 от 17.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2021 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А65-316/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. № от 13.01.2020) поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «МЭЛТ», должник).
Решение № А78-1022/2022 от 17.03.2022 АС Забайкальского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Агинский» (далее - МО МВД России «Агинский», орган внутренних дел, административный орган) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о привлечении к
Определение № А58-5729/20 от 17.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 09.03.2021 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № А60-48685/17 от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Урал» (далее – ООО «Полипластик Урал»)о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЯВА» (далее
Постановление № А40-72327/18 от 17.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 ФИО9 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7
Постановление № 17АП-853/2022-АК от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Керамик» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказ Управления архитектуры и градостроительства администрации города Нижний Тагил (далее – Управление), изложенный в
Постановление № А40-237898/2021 от 17.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 (заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г.Москве (ответчик), об обязании предоставить ответы на запросы, направленные заявителем.
Постановление № А74-7922/2021 от 17.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Министерство, Минздрав РХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А65-12611/20 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 июня 2020 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бикасаз Альметьевского района Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).