ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-21937/18 от 17.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании АО «Самарский подшипниковый завод-9», г. Самара, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-130299/2021 от 17.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «Гоа-Транс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТА Логистик Центр» о взыскании 14 400 евро за сверхнормативный простой транспортных средств, 1800 евро неустойки.
Определение № А19-1280/22 от 17.03.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – должник) 27.01.2022 г. («Мой арбитр» 26.01.2022) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А33-27340/20 от 17.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2021 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А65-8086/2021 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 07 апреля 2021 года поступило заявление Акционерного общества «Банк Союз» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420066 <...>
Решение № А24-674/2022 от 17.03.2022 АС Камчатского края
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Мильковском и Быстринском районах (далее – заявитель, административный орган, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Камчатскому
Постановление № А19-10955/17 от 17.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановление № А18-5518/2021 от 17.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия (далее - Управление), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по
Постановление № А65-29694/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промжелдортранс-Сервис» (далее – ООО «Промжелдортранс-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ПАО «КАМАЗ», ответчик) о признании права собственности в силу
Постановление № А40-72327/18 от 17.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 ФИО9 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7
Постановление № 17АП-7279/2021 от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – ООО «Максимус», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «МПП ВДВ Плюс» (далее – ООО «МПП ВДВ Плюс», должник) несостоятельным
Постановление № А58-4950/20 от 17.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Саха (Якутия) «Арктическая транспортная компания» (далее – ГУП «АТК РС (Я)», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления публичного
Постановление № А74-7922/2021 от 17.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Министерство, Минздрав РХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А83-19881/17 от 17.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20.09.2017 по делу № 234/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Офисбуд» в пользу акционерного общества «БМ-Банк» взыскана задолженность по кредитному
Постановление № А60-12141/16 от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.03.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (далее – МУП «Тагилэнерго») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» (далее – ООО «УК «Стандарт», должник)
Постановление № А65-12611/20 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 июня 2020 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бикасаз Альметьевского района Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-26833/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПОЛИПЛАСТИК» (далее – предприятие «НПП «ПОЛИПЛАСТИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик),
Постановление № А65-316/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. № от 13.01.2020) поступило заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «МЭЛТ», должник).
Постановление № А60-32754/19 от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.03.2019 Общество «Энергосбыт плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканал г. Михайловск» (далее – МУП «Водоканал», предприятие, должник) несостоятельным (банкротом), которое принято судом к
Определение № А58-5729/20 от 17.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 09.03.2021 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
Определение № А07-13172/2021 от 17.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Нины Ивановны (далее – должник) о признании ее как гражданина несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-291143/2021-7-2176 от 17.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ НОВОСТРОЕК" о взыскании суммы задолженности по договору оказания платежных услуг посредством
Определение № А75-19936/19 от 17.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Федеральная налоговая служба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, уполномоченный орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании