ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-7279/2021 от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – ООО «Максимус», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «МПП ВДВ Плюс» (далее – ООО «МПП ВДВ Плюс», должник) несостоятельным
Решение № А28-1617/2022 от 17.03.2022 АС Кировской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Кировской области (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, общество, ПАО
Постановление № А65-12611/20 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 июня 2020 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бикасаз Альметьевского района Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-10955/17 от 17.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Постановление № А65-11099/2021 от 17.03.2022 АС Республики Татарстан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-101663/2021 от 17.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «Велесстрой» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «АМТП» (далее - Ответчик) 415 177 руб. 67 коп. убытков на основании ст.ст.15,309, 310, 393 ГК РФ.
Определение № А06-5154/2020-137786/20 от 17.03.2022 АС Астраханской области
установил: в связи с нахождением судьи Коломейко А.В. на больничном, вопрос о принятии  заявления к производству рассматривает судья Кузнецов К.М., что в соответствии с  частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.
Решение № А24-674/2022 от 17.03.2022 АС Камчатского края
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Мильковском и Быстринском районах (далее – заявитель, административный орган, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Камчатскому
Постановление № А84-2868/2021 от 17.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников недвижимости «Садовое товарищество «Мрия» (далее - заявитель, ТСН «СТ «Мрия», товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя
Определение № А06-6104/2021-58410/2021 от 17.03.2022 АС Астраханской области
установил: в связи с нахождением судьи Коломейко А.В. на больничном, вопрос о принятии заявления к производству рассматривает судья Кузнецов К.М., что в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.
Постановление № А40-79932/2021 от 17.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №12" (далее - ФГУП "ГВСУ N 12", заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - УФНС России по
Решение № А83-23702/2021 от 17.03.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленной политики Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МС-Групп» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № А55-2433/2021 от 17.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием кредиторской задолженности в размере 978 351,38 руб.
Постановление № 16АП-519/2022 от 17.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава КФХ ФИО1 (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – Таможня) о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары от 11.12.2020 по ДТ №
Постановление № 17АП-1908/2022-ГК от 17.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 1 762 500 руб., о возложении на ответчика обязанности заключить с истцом договор аренды нежилых
Решение № А40-291143/2021-7-2176 от 17.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ НОВОСТРОЕК" о взыскании суммы задолженности по договору оказания платежных услуг посредством
Определение № А58-5729/20 от 17.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 09.03.2021 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № А65-29694/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промжелдортранс-Сервис» (далее – ООО «Промжелдортранс-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ПАО «КАМАЗ», ответчик) о признании права собственности в силу
Постановление № А55-26833/20 от 17.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ПОЛИПЛАСТИК» (далее – предприятие «НПП «ПОЛИПЛАСТИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик),
Определение № А57-12209/2021 от 17.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось садоводческое  некоммерческое товарищество «Парус-91» к муниципальному учреждению -  администрация Вольновского муниципального образования Саратовского района  Саратовской области со следующими исковыми требованиями:
Постановление № А83-19881/17 от 17.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20.09.2017 по делу № 234/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Офисбуд» в пользу акционерного общества «БМ-Банк» взыскана задолженность по кредитному
Постановление № А55-34487/20 от 17.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Красный Ключ» (далее - заявитель, общество «Красный ключ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской