УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 на основании заявления ООО «МЭЛТ» в лице его участника ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦДОиДО «Хранители Детства» (далее - ООО «ЦДОиДО «Хранители Детства», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее - МИФНС России № 12
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2021 (резолютивная часть определения от 08.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иркутск Ресурс» (далее – ООО «Иркутск Ресурс») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регцентр78» (далее – ООО «Регцентр78») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юрэксперт» (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Уральский институт коммерции и права» (далее – Институт, заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «ТВ трейд» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таэль» (далее – ООО «Таэль», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Публикация сообщения о чем, был осуществлена в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа Компания «Альянс» (далее - истец, ООО ГК «Альянс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧОП «Север» (далее – ООО «ЧОП «Север») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Технология» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление ФИО3 (истец) о привлечении ФИО1 (ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Три-АСтрой».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Система" (далее - истец, ООО "Система") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Резерв-Е» (далее - заявитель, ООО «Резерв-Е») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - заинтересованное лицо, ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КВК – Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании задолженности по контракту №2020/81-ЭА от 17.04.2020 в размере 664 045,88 рублей;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Софт мастер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – фонд,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Национальный стандарт» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления №1289-п от 13.10.2021 администрации Городищенского муниципального района (далее – Администрация) о сносе
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 принято к производству заявление ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании ООО «Алапаевские тепловые сети» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к товариществу собственников жилья «Новостройка» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании (с учетом принятых судом изменения просительной части иска) 596314,82 рублей
установил: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 11.03.2022 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 04.03.2022 № 0112/997 к муниципальному
