установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РНГМ-ГРУПП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.09.2021 г. №20-33/35 в части начисления НДС и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к товариществу собственников жилья «Новостройка» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании (с учетом принятых судом изменения просительной части иска) 596314,82 рублей
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее –ПАО «Россети Московский регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением в взыскании с общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фермалэнд» (далее - истец, ООО «Фермалэнд», общество) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, утонённым в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к главе крестьянского (фермерского)
установил: Отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной части 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Софт мастер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – фонд,
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таэль» (далее – ООО «Таэль», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 01.10.2021 через канцелярию суда обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерная компания «Асталди» (00156, Италия, Рим, провинция Рим, ул. Джулио Винченцо Бона, 65, НЗА 10150010882, филиал: Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская ул., дом 5-7; далее – АК «Асталди», истец) в лице ее филиала, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 16.02.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО «СтальИнвест» введено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КВК – Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании задолженности по контракту №2020/81-ЭА от 17.04.2020 в размере 664 045,88 рублей;
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «ТВ трейд» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2021 (резолютивная часть определения от 08.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иркутск Ресурс» (далее – ООО «Иркутск Ресурс») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 11.03.2022 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 04.03.2022 № 0112/997 к муниципальному
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области поступило определение Арбитражного суда Поволжского округа 16.02.2022 по делу № А57-15911/2021 о судебном поручении Арбитражному суду Саратовской области организовать видеоконференц-связь.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 принято к производству заявление ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании ООО «Алапаевские тепловые сети» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
