установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Маршал» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительным решения и предписания Пермского УФАС России от 09.11.2021 по жалобе ООО «ОА «Прометей» (вх. №018127э от 29.10.2021) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.05.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2021 (р.ч. определения оглашена 17.08.2021) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - должник), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДиСиЭс Альянс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 8 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконным постановление от 02.08.2021г. № 77082118300058700002 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2019 по заявлению ФИО12 (далее – ФИО12) возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5, должник).
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование заявления указывает на то, что
У С Т А Н О В И Л: АО ИОЗ «Углемаш» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, ЦУ Ростехнадзора, Управление,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти СК» - «Каббалкэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, арендодатель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Управление Жилым Фондом» (далее – ООО «УК Управление Жилым Фондом», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее также – Инспекция,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Перми (далее - Департамент, ответчик) о признании недействительными договора купли-продажи объектов
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 (с учетом определения об устранении описки от 28.12.2021) производство по настоящему обособленному спору приостановлено в связи с назначением судебной оценочной экспертизы, проведение которой поручено эксперту
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» несостоятельным (банкротом), введении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС №19 по Свердловской области, налоговый орган) о
установил: акционерное общество "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО «Водоканал», общество, истец) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры г. Горно-Алтайска (адрес: <...>) № 86-03-2021 от 28.10.2021,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АМЭ» (далее – истец, ООО «Торговый Дом АМЭ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые гидросистемы» (далее – ответчик, ООО «Новые Гидросистемы») о возврате уплаченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «ЖКХ г. Тольятти», должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «ТЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевик» (далее – ответчик, ООО «Сетевик») о взыскании 19 260,15 руб. задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (исх. № от 13.01.2020) ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МЭЛТ» (далее – ООО «МЭЛТ», должник).
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: АО «Рузское молоко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области с заявлением о признании незаконными: решения № 7 о проведении выездной налоговой проверки, требования № 15/3948 о предоставлении документов, Уведомления
установил: 11.01.2018 возбуждено дело о банкротстве должника. 12.03.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 15.03.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: ООО "Норбит" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
