установил: акционерное общество "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО «Водоканал», общество, истец) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры г. Горно-Алтайска (адрес: <...>) № 86-03-2021 от 28.10.2021,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2019 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Истец, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.05.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТГ» (далее – ООО «РТГ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ормигон» (далее – ООО «Ормигон», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Маршал» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительным решения и предписания Пермского УФАС России от 09.11.2021 по жалобе ООО «ОА «Прометей» (вх. №018127э от 29.10.2021) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга Групп»» (далее – истец, ООО «Волга Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (далее – ответчик, ООО «Авангард-Агро») об обязании заключить:
УСТАНОВИЛ: АО «Рузское молоко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области с заявлением о признании незаконными: решения № 7 о проведении выездной налоговой проверки, требования № 15/3948 о предоставлении документов, Уведомления
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы в сфере природопользования (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - ГУП
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройУниверсалМонтаж» (далее – ООО «СтройУниверсалМонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Монтаж автоматика сервис» (далее - истец, ООО НПП «МАС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройтраст» (далее - ответчик,
установил: Истец, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), обратился в суд с требованием к ответчику, Государственному бюджетному учреждению "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС №19 по Свердловской области, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сосновка Вятско-Полянского района Кировской области, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул.Солдатская, д.5, кв.36 о признании его
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2019 по заявлению ФИО12 (далее – ФИО12) возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5, должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «ЖКХ г. Тольятти», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Снабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее - ответчик) 77999 рублей уплаченных за товар
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экоинвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «Экоинвест») обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственной регистрации права и кадастра
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по делу об
установил: акционерное общество «Артис-Детское питание» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-провиант» (далее – ООО «Альфа-Провиант»), Государственному бюджетному
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о признании незаконной реконструкции объекта капитального строительства - части торгового комплекса, площадью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
