установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АМЭ» (далее – истец, ООО «Торговый Дом АМЭ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые гидросистемы» (далее – ответчик, ООО «Новые Гидросистемы») о возврате уплаченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 на основании заявления ООО «МЭЛТ» в лице его участника ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, арендодатель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
установил: акционерное общество "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО «Водоканал», общество, истец) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры г. Горно-Алтайска (адрес: <...>) № 86-03-2021 от 28.10.2021,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.05.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд к Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сосновка Вятско-Полянского района Кировской области, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул.Солдатская, д.5, кв.36 о признании его
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23 января 2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Геоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 196233, <...>),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «ЖКХ г. Тольятти», должник).
установил: 20.04.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось ООО «Белая стена» с заявлением о признании ООО «Яра» несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 9 989 079 руб. 93 коп., в том числе 5 000 000 руб. 00 коп. долга.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Лениногорские тепловые сети", г.Лениногорск (далее – заявитель, ответчик по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения об утверждении
установил: ООО ЧОП «Маршал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания от 09.11.2021, принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) по жалобе ООО
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчики), о взыскании солидарно 486 485
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление, Росреестр) о признании незаконным отказа от 21.04.2021 № КУВД-001/2021-14458845 №РКР VDMFC-2021-04-13-711448; о признании незаконным
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Артис-Детское питание» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-провиант» (далее – ООО «Альфа-Провиант»), Государственному бюджетному
установил: Акционерное общество «Дорожное предприятие «Ижевское» (далее – заявитель, АО «ДП «Ижевское», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее - ответчик, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 09.06.2018г. принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) возбуждено производство по делу № А40-127612/18-66-160.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Снабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее - ответчик) 77999 рублей уплаченных за товар
УСТАНОВИЛ: 04.07.2020 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 г. в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
