ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-7340/2021 от 03.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите об обязании
Постановление № А71-5070/2021 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.04.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось ООО «Белая стена» с заявлением о признании ООО «Яра» несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 9 989 079 руб. 93 коп., в том числе 5 000 000 руб. 00 коп. долга.
Определение № А68-3525-10/18 от 03.02.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.05.2018 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А71-16803/18 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.09.2018 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рент-Инвест» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01.10.2018 принято к производству.
Постановление № А60-177/19 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2019 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 17АП-15818/2021-ГК от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис» (далее – истец, общество) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России (учреждение), а при недостаточности находящихся в распоряжении учреждения денежных средств с Российской Федерации в лице
Постановление № 06АП-7514/2021 от 03.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2019 по заявлению ФИО12 (далее – ФИО12) возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5, должник).
Решение № А59-3104/2021 от 03.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (далее – заявитель, общество, ООО «Сахморфлот») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, РЭК Сахалинской области,
Постановление № А40-70734/2021 от 03.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель, арендодатель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление
Постановление № 21АП-3290/20 от 03.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» несостоятельным (банкротом), введении
Постановление № А65-5821/17 от 03.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
Постановление № А78-9171/2021 от 03.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), обратился в суд с требованием к ответчику, Государственному бюджетному учреждению "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского
Постановление № А65-19914/2021 от 03.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18.08.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника Общества
Постановление № 17АП-14273/2021-ГК от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Монтаж автоматика сервис»  (далее - истец, ООО НПП «МАС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройтраст» (далее - ответчик,
Постановление № А40-143948/20 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальной замене истца Публичного акционерного общества банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" на ООО "ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" в связи с заключением 23.07.2018
Определение № А65-29830/20 от 03.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сосновка Вятско-Полянского района Кировской области, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул.Солдатская, д.5, кв.36 о признании его
Постановление № А65-10570/19 от 03.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Лениногорские тепловые сети", г.Лениногорск (далее – заявитель, ответчик по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения об утверждении
Постановление № 17АП-17628/2021 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Крупа-Опт» 10.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Сарапул несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 6 185 985 руб. 10 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Удмуртской
Определение № 13АП-40092/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – Истец) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Ответчик, Банк) о прекращении обременения в виде ипотеки по договору об ипотеке от 23.08.2011 № 721/0626-0000168-з01 в пользу залогодержателя –
Постановление № 17АП-653/2022-АК от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отказа Администрации Сысертского городского округа (далее – заинтересованное лицо, Администрация) в принятии решения о разработке
Постановление № А41-83677/19 от 03.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020 ООО «Стеллар-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-17462/2021-АК от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС №19 по Свердловской области, налоговый орган) о
Постановление № 17АП-12684/2021-АК от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд к Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее –
Постановление № А57-5940/2021 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга Групп»» (далее – истец, ООО «Волга Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (далее – ответчик, ООО «Авангард-Агро») об обязании заключить:
Постановление № 21АП-1980/15 от 03.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс» признано несостоятельным (банкротом) (далее – должник), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.