ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-92906/2021 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Норбит" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
Постановление № А55-9671/17 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «ЖКХ г. Тольятти», должник).
Определение № А82-8138/2021 от 03.02.2022 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
Постановление № А40-124574/17 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТГ» (далее – ООО «РТГ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7
Постановление № А40-117787/2021 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление, Росреестр) о признании незаконным отказа от 21.04.2021 № КУВД-001/2021-14458845 №РКР VDMFC-2021-04-13-711448; о признании незаконным
Постановление № А40-184572/16 от 03.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство судебно-правовой защиты» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Успех» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 896 129 руб. 02 коп., неустойки в размере 74 184 113 руб. 58 коп.
Постановление № А50-13387/16 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2016 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (далее – общество «Пояс») о признании индивидуального
Постановление № А40-36087/19 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019 ООО «РПХ СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете
Определение № А45-37243/17 от 03.02.2022 АС Новосибирской области
установил: 11.01.2018 возбуждено дело о банкротстве должника. 12.03.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 15.03.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
Постановление № А65-5821/17 от 03.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
Постановление № А71-16803/18 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.09.2018 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рент-Инвест» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 01.10.2018 принято к производству.
Постановление № А60-34318/19 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган, кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Постановление № А57-6459/19 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 (резолютивная часть от 11.06.2020) общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее – ООО «Колибри», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11.12.2020, конкурсным
Постановление № 06АП-7514/2021 от 03.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2019 по заявлению ФИО12 (далее – ФИО12) возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5, должник).
Постановление № А41-31792/2021 от 03.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Рузское молоко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области с заявлением о признании незаконными: решения № 7 о проведении выездной налоговой проверки, требования № 15/3948 о предоставлении документов, Уведомления
Постановление № А78-9171/2021 от 03.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), обратился в суд с требованием к ответчику, Государственному бюджетному учреждению "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского
Постановление № А60-177/19 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2019 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 21АП-1980/15 от 03.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс» признано несостоятельным (банкротом) (далее – должник), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определение № А60-22936/19 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 (с учетом определения об устранении описки от 28.12.2021) производство по настоящему обособленному спору приостановлено в связи с назначением судебной оценочной экспертизы, проведение которой поручено эксперту
Определение № А65-16897/2021 от 03.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2021 (р.ч. определения оглашена 17.08.2021) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, ИНН <***>, адрес: <...> (далее - должник), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № 17АП-17628/2021 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Крупа-Опт» 10.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Сарапул несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 6 185 985 руб. 10 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Удмуртской
Постановление № А55-22360/14 от 03.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчики), о взыскании солидарно 486 485
Постановление № А40-167289/2021 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДиСиЭс Альянс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 8 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконным постановление от 02.08.2021г. № 77082118300058700002 о привлечении к
Постановление № 21АП-3290/20 от 03.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Далм-Агро» несостоятельным (банкротом), введении
Постановление № А78-7340/2021 от 03.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите об обязании