УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 по делу № А40- 80043/19 в отношении ООО «Эскорт-Центр» (далее - ООО «Эскорт-Центр») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 в отношении ООО "КАПРИН" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" (далее – ООО "ЭкоЦентр", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Содружество" (далее – ТСН "Содружество", ответчик) о взыскании
установил: Решением суда от 18.10.2019 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автопромснаб-спедишн» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – Таможня) от 06.05.2021 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2016 ООО «ТД «Электроника» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО9.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением от 23 апреля 2020 года заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение Постановления районного суда Лимассола от 01.02.2019 по делу (иску) № 2897/2017 в части взыскания с компании Canton Business Corporation денежных средств в размере 20 350 000 евро и 500 000
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 05.04.2019 обратился ФИО4 с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции 12.04.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Увары Травинского района Астраханской области, зарегистрированная по адресу: 170554, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод» (далее - ООО «Марийский НПЗ», должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Калужский турбинный завод» (далее - заявитель, общество, ОАО «Калужский турбинный завод») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области (далее -
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 27 259 702 руб. 48 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (далее – заинтересованное
Установил: Заявитель - Акционерное общество "Нефтепрактика" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об изменении постановления об административном
У С Т А Н О В И Л: Главный редактор ИА «Инфо-Сити» ФИО2, ООО «Инфо-Сити» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 06.10.2020 по делу №П-152/20,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 11.06.2021 г. поступило общества с ограниченной ответственностью "Эссити", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транснациональная фармацевтическая
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
установил: Управление лесами Орловской области (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Утиный остров» (далее - ООО «Утиный остров») - общество с ограниченной ответственностью «Петролизинг» (далее - ООО «Петролизинг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Галс»» (далее – ООО «Интер-Галс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу
