ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-79-1/2021 от 03.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А43-35356/2021 от 03.11.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 01.11.2021 обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве). При этом, должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного
Решение № А58-6767/2021 от 03.11.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризацию долгов; утверждении финансового управляющего из числа ассоциации арбитражных управляющих
Определение № А73-8429-1/2021 от 03.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2021 (резолютивная часть от 20.07.2021) должник признан банкротом, введена процедура реализации
Определение № А33-35715-6/18 от 03.11.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Решение № А58-6704/2021 от 03.11.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризацию долгов; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная
Определение № А73-6579-1/2021 от 02.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2021 возбуждено производству по делу о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-7219/18 от 02.11.2021 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2019 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А69-1655/2021 от 02.11.2021 АС Республики Тыва
установил: МУП «ВОДОКАНАЛ Г.ШАГОНАР» обратилось в Арбитражный суд Республики  Тыва с иском к АО «ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ», третье лицо ГУП РТ «Управляющая копания  ТЭК 4» о взыскании задолженности по договору уступки права требования кредитора  (цессии) от 29.03.2019 в размере 21 526 206,07 рублей.
Определение № А12-46731/19 от 02.11.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 19.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Определение № А33-23610/2021 от 02.11.2021 АС Красноярского края
установил: Аппарат «Межрегионального центра по делам детей и молодежи» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, согласно которому просит признать факт распространения в отношении Аппарата Межрегионального центра по делам
Определение № А46-9060/19 от 02.11.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.11.19 ООО «Логистикс-Аэро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 12.04.2020), конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А39-11406/2021 от 01.11.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А40-60198/2021 от 01.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО «Европейская Юридическая Служба» (далее - общество) об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А37-1788/2021 от 01.11.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 – бывший работник муниципального  унитарного предприятия «Авто», обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с  исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.08.2021) к ответчику, конкурсному  управляющему муниципального унитарного предприятия «Авто» ФИО2
Определение № А52-4338/2021 от 01.11.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника  «Дантист» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Псковской области (далее –
Постановление № А40-82725/21 от 01.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Кейсар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФНС России по Московской области (далее – управление) о признании недействительными решений от 17.02.2021 №№: 07-13/010861@, 07-13/010873@, 07-13/010875@, 07-13/010876@,
Определение № 03АП-5073/2021 от 01.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному  управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной  Собственности» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (далее
Определение № А52-4337/2021 от 01.11.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медицина» (далее по тексту -  заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Псковской области (далее – инспекция, ответчик) от 23.08.2021 по
Решение № А73-14311/2021 от 01.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2021 принято к производству заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание.
Определение № А03-10057/2021 от 01.11.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Элмо» обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожные знаки Алтая» о взыскании  100 800 руб. долга, 11 473 руб. 16 коп. неустойки, 25 000 руб. расходов по оплате  юридических услуг, 4 368 руб.
Определение № А56-89653/18 от 31.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Север» о признании ООО «Кром СПб» несостоятельным (банкротом.
Определение № А19-15203/2021 от 29.10.2021 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2021 (резолютивная часть решения от 06.10.2021) ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4.
Определение № 13АП-36138/2021 от 29.10.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.