ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-4863/2021 от 28.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2020 (резолютивная часть от 12.11.2020) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А19-2447/2021 от 28.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО «Восточно-Сибирский центр изысканий и проектирования», обратился с иском к ответчику, МКУ «Служба муниципального хозяйства» о взыскании 1 990 745 руб. 35 коп. – основной дог по муниципальному контракту № 1800016004 на выполнение работ по разработке проектно-сметной
Постановление № 21АП-4217/19 от 28.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – финансовый
Определение № А70-380/18 от 28.10.2021 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-5789/15 от 28.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Иркутскнефтегазстрой» (далее – ООО «Иркутскнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее –
Определение № А19-180/20 от 28.10.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО2 30.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Определение № А03-12341/2021 от 28.10.2021 АС Алтайского края
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительной единой сделки по выводу актива из ООО «Михалевы» на ИП ФИО2, состоящую из следующих
Постановление № А84-1934/2021 от 28.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее – ГКУ «ЕДКС», заявитель, учреждение, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление
Определение № А57-980/18 от 28.10.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.
Постановление № А65-21744/17 от 27.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А19-6175/2021 от 27.10.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А40-322561/19 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Евразгрупп» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Каркаде» о взыскании денежных средств, составляющих стоимость предметов лизинга в общем размере 5 069 964 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А38-4260/20 от 27.10.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов
Решение № А19-4000/2021 от 27.10.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 09.03.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2021 (резолютивная часть определения от 07.04.2021) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура
Постановление № А40-93350/2021 от 27.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Чайна Форклифт» (далее - Заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Центральной акцизной таможни (далее – таможенный орган, таможня) об отказе в возврате излишне энного утилизационного
Постановление № А55-19968/18 от 27.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019 МУП «Обшаровская коммунальная служба» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А41-46347/20 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха (далее – АдминистрацияЮ  истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Спецвысотстрой» (далее – АО «Спецвысотстрой», общество), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительными договоров о передаче ООО «Римэка» в собственность ФИО2
Постановление № А41-70465/20 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и
Постановление № А40-233547/18 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 г. ООО "Джиэль Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А41-1097/21 от 27.10.2021 АС Московской области
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021 по делу №А41-1097/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 11АП-12381/2021 от 27.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2016 по заявлению уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А49-9820/20 от 27.10.2021 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 12 ноября 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27 января 2021 года заявление должника гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, должник признан несостоятельным
Постановление № 21АП-3582/2022 от 27.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: 14.03.2022 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий, ФИО1) к административной ответственности
Постановление № А65-4422/19 от 27.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2019 ООО «Йолдыз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.