ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-5872/2021 от 28.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина и включении в третью очередь реестра
Определение № А57-980/18 от 28.10.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5.
Определение № А19-180/20 от 28.10.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО2 30.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А55-7966/15 от 28.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «БУР» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «АВТОЗАВОДСТРОЙ», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-5271/20 от 28.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Альянс», принятого определением от 15.04.2020.
Постановление № 11АП-15753/2021 от 28.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2017 по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Криста-ГСМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А70-380/18 от 28.10.2021 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-1127/2021 от 28.10.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 03.02.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-4217/19 от 28.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – финансовый
Постановление № А40-93350/2021 от 27.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Чайна Форклифт» (далее - Заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Центральной акцизной таможни (далее – таможенный орган, таможня) об отказе в возврате излишне энного утилизационного
Постановление № А65-4422/19 от 27.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2019 ООО «Йолдыз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А40-233547/18 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 г. ООО "Джиэль Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А19-1994/2021 от 27.10.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 09.02.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением от 16.02.2021 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Постановление № А40-322561/19 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Евразгрупп» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Каркаде» о взыскании денежных средств, составляющих стоимость предметов лизинга в общем размере 5 069 964 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А40-107132/20 от 27.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройснабкомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Интегро» (далее – ответчик) о взыскании предварительно перечисленных по договору от 27 февраля 2020 г. № 163 денежных средств в размере 184 800 рублей, кроме того,
Определение № А41-1097/21 от 27.10.2021 АС Московской области
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021 по делу №А41-1097/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 21АП-3582/2022 от 27.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: 14.03.2022 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий, ФИО1) к административной ответственности
Постановление № А41-70465/20 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и
Постановление № А55-19968/18 от 27.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2019 МУП «Обшаровская коммунальная служба» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А21-6470-13/19 от 27.10.2021 АС Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Дружба», адрес: 238400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Дружба») о признании его несостоятельным (банкротом),
Постановление № А65-21744/17 от 27.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А41-46347/20 от 27.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха (далее – АдминистрацияЮ  истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Спецвысотстрой» (далее – АО «Спецвысотстрой», общество), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительными договоров о передаче ООО «Римэка» в собственность ФИО2
Решение № А19-4000/2021 от 27.10.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 09.03.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2021 (резолютивная часть определения от 07.04.2021) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура
Определение № А19-6175/2021 от 27.10.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.