У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 11.01.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: решением суда от 19.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ГЕОФИЗИЧЕСКИМ РАБОТАМ, СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЗАКАНЧИВАНИЮ СКВАЖИН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО1, член СРО ААУ «Евросиб».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гладерия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии в лице Отделения №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым и Отделу Министерства внутренних дел
установил: Акционерное общество «УралМетПром» (далее АО «УралМетПром») 02.07.2021 («Мой арбитр» 01.07.2021 14:28) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных материалов» (далее – ООО «Центр строительных
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Строммашполимер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «494 управление начальника работ» об обязании
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «Почта России» (далее – ответчик, Общество) к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций № 2» (далее также – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) (далее - ООО УК «Приморский») открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» несостоятельным (банкротом) должника с общим размером задолженности 315 607,33 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» (далее - Общество) о признании самовольной постройкой и
установил: Руководитель Муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене постановления Министерства
установил: 31.03.2021 г. (направлено по почте (сдано в отделение связи), поступило (зарегистрировано) в суд – 12.04.2021 г.) акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – кредитор, заявитель, Банк, АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: По уточненным требованиям Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 22.03.2021 №
У С Т А Н О В И Л: ООО "НТЦ "ПромТехЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО «Ульяновский Гипроавиапром» о взыскании 16 013 561 руб. 77 коп. – задолженность за выполненные работы и разработанную документацию, в том числе
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПОНДЕРА-ИНДУСТРИ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России №8 по г.Москве (далее также – ответчик, Инспекция) от 10.02.2021 по делу об административном правонарушении
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Банк «Советский» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой
установил: Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – Отдел полиции, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Чингисхаан» (далее – Общество,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.04.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Научно-Исследовательский Проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный институт «Источник» о признании его несостоятельным (банкротом).