установил: Закрытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения» (далее – ЗАО «ЦНИИ СМ», Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Безопасные технологии» (далее –
Установил: Заявитель - Открытое акционерное общество "Сургутское" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области от 25.05.2021 № 63812111200254800004 изменить в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юниверс-Строй" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства строительства Самарской области, изложенный в письменном ответе в адрес ООО «Юниверс-Строй» от 04.03.2021 № МС/1520, в части отсутствия
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
у с т а н о в и л: Решением от 19.08.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2020 (резолютивная часть решения оглашена 09.07.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, г. Ижевск о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 26.02.2021 №20/02397, во
УСТАНОВИЛ: ООО «Фаворит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 471 874,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллтек» (далее – ООО «Аллтек», общество, ответчик) об обязании предоставить истцу информацию и подтверждающие ее документы, а именно информацию об участии
установил: Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – Отдел полиции, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Чингисхаан» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2005 по делу № А41-19020/2002 МУП «Водоканал» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
установил: 27.09.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление . ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 2059264 руб. 30 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Владикавказ в лице Администрации местного самоуправления г. Владикавказа (далее по тексту - Администрация)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гладерия» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии в лице Отделения №6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым и Отделу Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» несостоятельным (банкротом) должника с общим размером задолженности 315 607,33 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) (далее - ООО УК «Приморский») открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества Банк «Советский» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «494 управление начальника работ» об обязании
У С Т А Н О В И Л: По уточненным требованиям Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Управления Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 22.03.2021 №
установил: Акционерное общество «УралМетПром» (далее АО «УралМетПром») 02.07.2021 («Мой арбитр» 01.07.2021 14:28) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных материалов» (далее – ООО «Центр строительных
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод стальных шпунтовых конструкций № 2» (далее также – должник).
