установил: ФИО1 (дата рождения: 20.08.1961, место рождения: гор. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г. Калининград, СНТ Октябрьское, ул. Радужная, д. 14) (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 18 июня 2021 года ( резолютивная часть от 10 июня 2021 года) по делу №А65- 10107/2021 гражданка ФИО1 (ИНН <***>;СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" о взыскании убытков (упущенной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее – Волжский
установил: общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сияние» (далее - заявитель, ООО а/с «Сияние») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мустанг Технологии Кормления» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество "НЭО Центр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному предприятию "Комбинат "Каменский" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2019 № 2019.546112 в размере 11400000 руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дан Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «Актом» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего должника ФИО1, из числа членов Ассоциации
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Девелопментская компания «Вертикаль» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (далее – ООО «ЖКХ Сервис», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2017 по делу А55-23768/2016 включены в реестр кредиторов требования ПАО «Промсвязьбанк» в размере 16 555 825,90 рублей, из которых: по кредитному договору <***> от 15.05.2013 в размере 14 237 855,19 рублей (14 128 666,67
установил: Акционерное общество Инженерная группа «Волга» (далее – АО ИГ «Волга», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Технопромэкспорт» (далее – ООО «ИК «Технопромэкспорт», ответчик) о взыскании 488 503 296
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «РЭА» Минэнерго России (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СОФТЛАЙН ТРЕЙД» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 19 234 164,15 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2021 года, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2017 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: ООО «СВМ-Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Компания Аквасистем» (далее - ответчик) о взыскании задолженность в размере 1 092 920,78 руб., неустойки в размере 61,56 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020 в отношении ФИО3 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: 19.08.2021 (сдано в организацию почтовой связи 16.08.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании ООО СТК «МАГНИТ» (659303, Алтайский край, город Бийск, улица Вали Максимовой,
у с т а н о в и л: Постановлением от 21.10.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 28.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-23810/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Автоарматура" (далее - ответчик) 38 595 руб. 03 коп.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "ТРАНСЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее - Истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРОНА-СЕРВИС" (далее - Ответчик) о взыскании 146 088,76 руб. ущерба, 15 6613,17 руб. штрафа.
